Решение по делу № 12-248/2016 от 21.06.2016

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> МО 01 июля 2016 год

Судья Королевского городского суда <адрес> Гвозденко А.Г., изучив на стадии подготовки жалобу Руденко Д.В. на постановление Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Руденко Д.В. на постановление Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, а также приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2003 года (вопрос №) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из жалобы и приложенных к ней документов, а именно оспариваемого постановления не определено, место совершения административного правонарушения, и следовательно не предоставляется возможным установить, что рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Королевского городского суда <адрес>.

Принимая во внимание, что судом установлены обстоятельства, исключающие производство по настоящей жалобе, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии жалобы Руденко Д.В. на постановление Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Жалобу Руденко Д.В. на постановление Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ – возвратить.

Судья А.Г. Гвозденко