Дело № 2-428-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лариковой С.В.
с участием адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Елизаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.С. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Петров В.С. обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,31 га, расположенную на территории <адрес> сельсовета <адрес> на земельном участке с кадастровым №, после смерти ФИО1
В своем заявлении Петров В.С. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 5,31 га, расположенной на территории <адрес> сельсовета <адрес>. При обращении к нотариусу по поводу оформления наследства матери в ДД.ММ.ГГГГ ему пояснили, что пропущен срок для принятия наследства. Он вступил в фактическое владение частью наследственного имущества, поскольку забрал личные вещи умершей и предметы обихода. Поскольку он фактически принял часть наследства, то в соответствии со ст.1153 ГК РФ, считается, что он принял его полностью, в том числе и земельную долю.
Поэтому истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истец Петров В.С. не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца – Борисов В.Н. исковые требования Петрова В.С. поддержал в полном объеме и пояснил, что мать истца - ФИО1 проживала в <адрес> и тяжело заболела. Поскольку ФИО1 проживала в старом доме без всяких удобств, то Петров В.С. забрал её к себе в <адрес> вместе с документами, телевизором и личными вещами, где она проживала до дня своей смерти. После смерти матери, Петров С.В. фактически принял часть наследства, распорядившись телевизором и личными вещами умершей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу по поводу оформления земельной доли в собственность, но ему пояснили, что он пропустил срок для принятия наследства.
Представитель ответчика – глава администрации <адрес> сельсовета Якунин А.Г. в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГПК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО1) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 5,31 га, находящейся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории <адрес>.
Принадлежность умершей вышеуказанной земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданном на имя ФИО1 (л.д.14), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.18).
Право муниципальной собственности на указанную земельную долю за <адрес> сельсоветом <адрес> не признано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).
Истец, будучи наследником первой очереди (л.д.16) вступил во владение наследственным имуществом и фактически принял наследство. Принятие Петровым В.С. наследства ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.1153 ГК РФ, подтверждается показаниями представителя истца, не доверять которым нет оснований, а также справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес>, из которой следует, что ФИО1 на день смерти проживала совместно с Петровым В.С., который затем принял в распоряжение все ее имущество, принадлежащее ей на день смерти ( л.д.19).
Из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа, <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, не зарегистрировано (л.д.29, 32).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Петрова С.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Петрова В.С. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Петровым В.С. право собственности на земельную долю площадью 5,31 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории <адрес> сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Ларикова С.В.
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда Ларикова С.В.