Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2015 ~ М-15/2015 от 19.01.2015

Дело №2-30/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Атяшево 06 февраля 2015 года

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия

Инчин Н.М.,

с участием истицы Курневой О.В.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курневой О.В. к Б_ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и услуг адвоката,

у с т а н о в и л:

Курнева О.В. обратилась в суд к Б_. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 140 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере на день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 077,20 рублей и услуг адвоката в сумме 2500 рублей.

В обоснование своих требований указала, что в период с мая 2014 года по июль 2014 года ею Б_. были предоставлены в долг денежные средства в сумме 140 000 рублей. 10.09.2014 года ответчицей собственноручно была составлена расписка о возврате долга в срок до 11.09.2014 года. Однако до настоящего времени ответчица не предприняла никаких действий по возврату денежных средств. Считает, что данными действиями ответчицы нарушены ее права, поэтому просит взыскать с ответчицы денежные средства по договору займа в сумме 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере на день вынесения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 077,20 рублей и услуг адвоката в сумме 2500 рублей.

    В судебном заседании истица Курнева О.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что денежные средства в сумме 140000 рублей она отдавала частями в период с мая по июль 2014 года в суммах 40000 рублей, 10000 рублей, 40000 рублей и 50000 рублей, так как постоянно выручала ответчицу, то оплатить кредит, то по другим причинам, при этом даже не брала расписку. Ответчица постоянно обещала вернуть их, но постоянно не выполняла свои обещания. 10 сентября 2014 года она потребовала у Б_. вернуть сразу всю сумму, но она снова обещала их вернуть на следующий день, при этом она настояла написать расписку. Учитывая, что расписка была написана только 10 сентября 2014 года со сроком возврата денег 11.09.2014 года, то просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с исчислением с 12.09.2014 года.

Ответчик Б_., своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав доводы истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной в суд истицей расписки следует, что ответчик 10.09.2014 года взяла у Курневой О.В. деньги в долг в сумме 140000 (сто сорок тысяч) рублей, которые обязалась вернуть 11.09.2014 года.

Ответчиком Б_. в опровержение указанного факта каких-либо доказательств суду не представлено, поэтому суд считает указанный факт доказанным.

Согласно ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер ставки рефинансирования Центробанка России с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 %.

Срок уплаты долга ответчиком по расписке истек 11 сентября 2014 года.

Расчет суммы долга на день вынесения решения суда при таких обстоятельствах будет таковым: 140000 сумма основного долга + ((проценты с 12.09.2014 года по 06.02.2015 года за 148 38 дней, которые составляют: (140000 х 8,25% : 360 дней х 148 дней = 4748 рублей 33 копейки)) = 144748 рублей 33 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4077 рублей 20 копеек из расчета цены иска в размере 143860 рублей 54 копейки, при этом из присуждаемой суммы госпошлина будет составлять 4094 рублей 97копеек. Оплаченная истицей госпошлина подлежит взысканию с ответчицы в ее пользу, а разницу 17 рублей 77 копеек суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу федерального бюджета.

    Кроме того, истицей представлена в суд квитанция об оплате услуг адвоката в связи с обращением в суд в размере 250000 рублей. Суд считает указанную сумму разумным и справедливым и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с     Б_, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Курневой О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения сумму основного долга в размере 140000 /сто сорок тысяч/ рублей, проценты на сумму основного долга в размере 4748 рублей 33 копейки (четыре тысячи семьсот сорок восемь) рублей 33 копейки, а также возврат госпошлины в размере 4077(четыре тысячи семьдесят семь) рублей 20 копеек и стоимость услуг адвоката в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с     Б_ ДД.ММ.ГГГГ рождения в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17 (семнадцать) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Инчин