ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Костомукша 29 января 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Шапковой И.П., с участием:
государственного обвинителя Петрова А.И.,
подсудимого Радченкова Д.Е.,
защитника Демихова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Радченкова Д.Е., <данные изъяты> не судимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33,ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Радченков Д.Е., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выразившееся в устранении препятствий к совершению этого преступления, из иной личной заинтересованности, в связи с приятельскими отношениями с лицом под псевдонимом «Петрович», 08.04.2014 в период до 20 часов 20 минут договорился с ним о предоставлении ему посреднических услуг в приобретении наркотического вещества - гашиш, в значительном размере, устраняя тем самым препятствия между ранее не знакомыми друг с другом продавцом и покупателем гашиша. 08.04.2014 около 20 часов 25 минут Радченков у дома № по ул.Ленина в г.Костомукша Республики Карелия получил от указанного лица денежные средства в сумме 3500 рублей для приобретения гашиша в значительном размере, а в период времени с 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица за часть из ранее переданных ему денежных средств в сумме 3200 рублей гашиш массой 3,020 грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 54 минуты Радченков на лестничной площадке в подъезде № дома № по ул.<адрес> в г.Костомукша передал указанное наркотическое средство массой 3,020 грамма и сдачу в сумме 300 рублей лицу под псевдонимом «Петрович», однако преступление не было доведено Радченковым до конца по независящим от него обстоятельствам, так как переданный им гашиш был изъят из незаконного оборота сотрудниками Костомукшского МРО УФСКН Росси по РК.
Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Радченкова Д.Е., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.
Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.5 ст.33,ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество, выразившееся в устранении препятствий в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013, согласно которому гашиш является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, значительный размер которого составляет 2 грамма и выше.
Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Пособничество в действиях подсудимого усматривается в физическом содействии, выраженном в оказании помощи в приобретении для иного лица наркотика и устранении препятствий такому приобретению, выраженном в подыскании сбытчика наркотика с целью последующего приобретения у того предмета преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Доводы стороны защиты о необходимости признания таковым активного способствования подсудимым изобличению и уголовному преследованию других лиц судом не принимаются ввиду отсутствия их объективного подтверждения в материалах дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями, проходит обучение в политехническом колледже.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося неоконченным, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, трудоспособность, отсутствие работы и иного дохода, кроме стипендии, степень и значение его фактического участия в достижении цели преступления, совершенного в соучастии, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, наличие у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации, и считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.
Принимая во внимание характер и категорию преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ к нему применены быть не могут, однако, учитывая наличие предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств суд находит основания для применения к Радченкову ч.1 ст.62 УК РФ, при этом учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление, а также ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Радченкова Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33,ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Меру пресечения в отношении Радченкова Д.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- конверт с наркотическим средством гашиш массой 2,820 грамма, находящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по Республике Карелия по адресу: г.Петрозаводск ул. <адрес>, д.№ - уничтожить
- компакт-диск с видеозаписью и аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Иванов