Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2016 ~ М-411/2016 от 17.06.2016

                                                                                                        Гражданское дело № 2-466\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года                                                   п.г.т. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская энергетическая компания» к Мокровой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красноярская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Мокровой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы за период с 01 апреля 2013 года по 29 февраля 2016 года в размере 70 885 руб. 20 коп., а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 2326 руб. 56 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Красноярского края, в качестве соответчика - Администрация Козульского района Красноярского края.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца направил в материалы дела ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с перерасчётом задолженности, о прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе предъявленное суду заявление об отказе от иска в письменной форме, приходит к следующим выводам.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что истец не может вторично обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска акционерного общества «Красноярская энергетическая компания» к Мокровой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, уплаченная АО «Красноярская энергетическая компания» государственная пошлина по платежному поручению № 3931 от 12.05.2016 в сумме 2326 руб. 56 коп. подлежит возвращению истцу из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Красноярская энергетическая компания» прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 3931 от 12.05.2016 в сумме 2326 руб. 56 коп. (платежное поручение находится в материалах дела).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                             Н.В. Арбузова