Решение от 15.06.2017 по делу № 1-68/2017 (1-642/2016;) от 01.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Кудасовой И.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Стафеева Н.А.

защитника Тюрина Н.В.

подсудимого Романович А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Романович А.И., ..., судимого:

07.11.2006 Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

21.06.2007 Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила по ст. 162 ч. 2 УК РФ ст. 69 ч. 5 УК РФ с приговором от 07.11.2006 (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 15.03.2011) к 5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 07.10.2011;

08.11.2013 Мировым судьёй судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

24.03.2014 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила по ст. 161 ч. 2 УК РФ ст. 70 УК РФ с приговором от 08.11.2013 к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

13.05.2014 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 3, месяцам лишения свободы.

19.12.2014 постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила наказание по приговору от 24.03.2014 и приговору от 13.05.2014 в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 13.07.2016.

Осужденного 06.06.2017 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила по ст. 158 ч. 2 п. «а» к 2 годам лишения свободы, приговор в законную силу не вступил.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Романович А.И. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 12:00 до 13:25 14.10.2016, находясь у магазина «Пивовар», расположенного по адресу (место расположения обезличено), Романович А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Г.. воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, имущество принадлежащее Г.., достав из карманов куртки и брюк, надетых на потерпевшем Г.. деньги в сумме 14 241 рубль.

С похищенными деньгами Романович А.И. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться похищенными деньгами по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Романович А.И. потерпевшему Г. причинен материальный ущерб в размере 14 241 рубль, являющийся для Г. значительным материальным ущербом.

Из материалов дела следует, что подсудимый Романович А.И.. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В настоящем судебном заседании подсудимый Романович А.И. поддержал указанное ходатайство, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Потерпевший в ходе осуществления предварительного расследования выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Тюрина Н.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым Романович А.И.

Государственный обвинитель Стафеева Н.А. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого Романович А.И.. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное подсудимым Романович А.И. срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из–за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласился, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным ходатайство подсудимого Романович А.И. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романович А.И.., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Романович А.И. подлежат квалификации по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.

Подсудимый Романович А.И. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Романович А.И.. суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение материального ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же состояние здоровья подсудимого ...

Вместе с тем, Романович А.И.. по состоянию на 14.10.2016 имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести приговор от 10.04.2014 и тяжкого преступления приговор от 21.06.2007 в следствии чего в его действиях усматривается рецидив преступлений, в связи с чем наказание за совершение указанного преступления необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на определенный срок, при этом учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Романович А.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание учитывается в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение Романович А.И. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения личности подсудимого, а так же того, что основной причиной совершения Романович А.И. преступных действий послужило нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации или положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о смягчении наказания при рецидиве преступлений.

Назначая Романович А.И. вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым отбывание лишения свободы в исправительных колониях строго режима назначается мужчинам, при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Вопрос о сложении наказаний по указанному приговору и приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 06.06.2017 в настоящем судебном заседании не решается поскольку приговор от 06.06.2017 в законную силу не вступил.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленным потерпевшим Г.. на сумму 9791 рублей, полностью признанными подсудимым, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах: сессионном чеке хранящемся в материалах уголовного дела суд разрешает в соответствии с положениями п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым оставить указанный чек в материалах уголовного дела.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.05.2017 ░░░░ ░░ 14.06.2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 9791 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.