Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 04 июня 2018 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре "А",
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 2а-521/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Чап В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратилась в Чапаевский городской суд с административным исковым заявлением к Чап В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 4018,50 рублей, пени в размере 86,50 рублей.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что Чап В.А. является налогоплательщиком указанного налога в рассматриваемом налоговом периоде в связи с наличием объекта налогообложения. В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате исчисленной в налоговом уведомлении суммы налога. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В установленный срок требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем взыскание налога, пени, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится в судебном порядке.
В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Административный ответчик Чап В.А. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что транспортное средство ВАЗ в 2005 году снято с учета в связи с его отчуждением. Просит суд в удовлетворении иска в указанной части отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходу к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.
Судом установлено, что Чап В.А. является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, и, соответственно, плательщиком транспортного налога с физических лиц.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п.1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога или пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени.
Судом установлено, что налогоплательщику Чап В.А. было направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 3932,00 рубля, включая сумму транспортного налога за автомобиль <Номер обезличен> 2772,00 рублей, <Номер обезличен> 1160,00 рублей (л.д.8 ). Срок уплаты налогов установлен не позднее <Дата обезличена>.
По состоянию на <Дата обезличена> налоговым органом выявлена недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3932,00 рубля, пени 86,50 рублей (л.д.6).
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> вынесено определение об отмене судебного приказа <Номер обезличен> о взыскании с Чап В.А. задолженности по транспортному налог (л.д.11).
<Дата обезличена> МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с настоящим административным исковым заявлением.
Согласно информации МРЭО ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> автомобиль марки ВАЗ 21102 регистрационный знак <Номер обезличен> принадлежащий Чап В.А., снят с регистрационного учета в связи с его отчуждением <Дата обезличена> года(л.д.26).
Таким образом, сумма транспортного налога за 2015 год, пени в отношении объекта налогообложения - автомобиль марки ВАЗ 21102 регистрационный знак <Номер обезличен> начислены налоговым органом без законных оснований. Оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в сумме 1160,00 рублей, пени не имеется. В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Чап В.А. в этой части подлежит отказать.
Вместе с тем, транспортный налог за 2015 год в сумме 2772,00 рублей ответчиком не уплачен. Согласно уточняющей справке МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> сумма пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 2772,00 рубля составляет 61,00 рублей.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению частично, в части недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2772,00 рубля, пени 61,00 рублей.
В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
На основании ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с административного ответчика подлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в сумме 282,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.114,175-177, 290 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Чап В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.
Взыскать с Чап В.А. проживающего по адресу: <Адрес обезличен>6, в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2772,00 рублей, по пени по транспортному налогу за 2015 года в размере 61,00 рубль, а всего 2833 ( две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Чап В.А. государственную пошлину в сумме 282 ( двести восемьдесят два) рубля 00 копеек в доход бюджета.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня принятия в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Мотивированное решение составлено 09.06.2018 года.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина