Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1870/2014 ~ М-1099/2014 от 21.03.2014

                                                                                           ДЕЛО № 2-1870/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием представителя истца Авдеевой И.С., ответчика Насатовича Д.В., представителя ответчика Агафонова В.В., представителя (Госорган1) по <адрес> Елькиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козловой И. И. к Насатовичу Д. В. о взыскании денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, материального ущерба, морального вреда,

у с т а н о в и л :

    Козлова И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Насатовичу Д.В. о взыскании в связи с отказом от исполнения договора денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – стоимость работ по договору; <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку исполнения требования об устранении недостатков работ; <данные изъяты> рублей – материальный ущерб за нарушение покрытия стен; <данные изъяты> рублей – моральный вред.

    В обоснование иска Козлова И.И. указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) года она заказала изготовление мебели в соответствии с договором (№) у ИП Насатовича Д.В. стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором установка мебели была назначена на (ДД.ММ.ГГГГ) года. В ходе установки выявлены следующие недостатки: явные нарушения полотен ЛДСП – сколы, царапины, отслоения кромки, лишние отверстия; некачественное крепление полок – при помощи балок ЛДСП, без кромки, несоответствующей длины; конструктивные ошибки – невозможность закрепления некоторых полок в соответствии с эскизом, неверная установка некоторых полок в связи с некачественно составленным эскизом; не отстроенный уровень крепления полок – зазоры и щели между деталями изделия; несоответствие некоторых деталей эскизу; отсутствие одного из эскизов, что делает невозможным проверку качества сборки мебели с правой стороны; в ходе установки просверлены лишние отверстия в стенах комнаты, нарушена отделка стен в углах комнаты. На устные претензии истца в процессе установки сотрудники ответчика заявили, что такие недостатки обусловлены кривизной стены. В связи с выявленными недостатками сборка мебели была приостановлена для выяснения причин и разрешения спорных вопросов. Неоднократные попытки решить вопрос об устранении недостатков не увенчались успехом. Требование истца об устранении недостатков работы до настоящего времени осталось без удовлетворения.

    В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению и просят суд его утвердить на следующих условиях:

    1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет погашения стоимости работ по договору, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения требований об устранении недостатков работы, материального ущерба и морального вреда, то есть всего объема заявленных исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года. Вышеуказанная сумма оплачивается путем перечисления Насатовичем Д.В. денежных средств на счет Козловой И.И. (№), открытый во внутреннем структурном подразделении (Наименование1) (№).

    2. Истец возвращает ответчику изготовленную по договору (№) и установленную в его жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мебель в том качественном состоянии, в котором она была доставлена истцу, путем обеспечения возможности вывоза мебели силами ответчика из вышеуказанного жилого помещения, то есть предоставленная по предварительной договоренности по телефону (№) беспрепятственного доступа ответчику к месту нахождения мебели с 12 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. в течение 7 календарных дней после исполнения ответчиком обязательства по выплате денежных средств, указанных в п.1 мирового соглашения.

    3. Истец и ответчик договорились, что судебные расходы (издержки) стороны несут самостоятельно, и не будут их предъявлять друг другу в дальнейшем.

    4. Правовые последствия прекращения производства по делу, изложенные в ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения сторон изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Авдеевой И. С., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, и ответчиком Насатовичем Д. В. по гражданскому делу по иску Козловой И. И. к Насатовичу Д. В. о взыскании денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, материального ущерба, морального вреда, на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет погашения стоимости работ по договору, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения требований об устранении недостатков работы, материального ущерба и морального вреда, то есть всего объема заявленных исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года. Вышеуказанная сумма оплачивается путем перечисления Насатович Д.В. денежных средств на счет Козловой И.И. (№), открытый во внутреннем структурном подразделении (Наименование1) (№).

    2.Истец возвращает ответчику изготовленную по договору (№) и установленную в его жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мебель в том качественном состоянии, в котором она была доставлена истцу, путем обеспечения возможности вывоза мебели силами ответчика из вышеуказанного жилого помещения, то есть предоставленная по предварительной договоренности по телефону (№) беспрепятственного доступа ответчику к месту нахождения мебели с 12 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. в течение 7 календарных дней после исполнения ответчиком обязательства по выплате денежных средств, указанных в п.1 мирового соглашения.

    3.Истец и ответчик договорились, что судебные расходы (издержки) стороны несут самостоятельно, и не будут их предъявлять друг другу в дальнейшем.

В случае неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, взыскать с Насатовича Д. В. в пользу Козловой И. И. <данные изъяты> рублей в счет погашения стоимости работ по договору, неустойки (пени) за просрочку исполнения требований об устранении недостатков работы, материального ущерба и морального вреда.

Обязать Козлову И. И. передать Насатовичу Д. В. изготовленную по договору (№) и установленную в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мебель.

Производство по гражданскому делу по иску Козловой И. И. к Насатовичу Д. В. о взыскании денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, материального ущерба, морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение 15 дней.

Судья                подпись                В.В. Ятленко

Копия верна.

Судья

Секретарь