Решение по делу № 2-591/2021 (2-2097/2020;) от 07.12.2020

№2-591/2021

24RS0013-01-2020-002415-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                          25 февраля 2021 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Западная Сибирь» к Быковой Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к Быкова Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.03.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Быкова Е.Э. заключен кредитный договор № 11017451832 на сумму 237705 рублей, сроком до 05.12.2016 года, с уплатой 34,35% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком в сумме 8858 рублей 50 копеек ежемесячно, кроме последнего платежа - 8858 рублей 14 копеек. ООО КБ «Ренессанс Капитал» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 231796 рублей 73 копейки – основной долг, 78998 рублей 13 копеек – задолженность по процентам. 21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) (ранее ООО КБ «Ренессанс Капитал») и ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав (требований) № rk-211217/1557, по которому цедент (КБ «Ренессанс Кредит (ООО)) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 310794 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6307 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик Быкова Е.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ранее ООО КБ «Ренессанс Капитал») в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей истца, третьего лица.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 04 марта 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Быкова Е.Э. заключен кредитный договор № 11017451832 на сумму 237705 рублей, сроком на 45 месяцев, до 05.12.2016 года, с уплатой 34,35% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Быкова Е.Э. исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на открытый банковский счет Быкова Е.Э., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик Быкова Е.Э. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, платежи в счет погашения кредита с мая 2013 года не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 310794 рублей 86 копеек, из которых 231796 рублей 73 копейки – основной долг, 78998 рублей 13 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика Быкова Е.Э.

21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) (ранее ООО КБ «Ренессанс Капитал») и ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав (требований) № rk-211217/1557, по которому цедент (КБ «Ренессанс Кредит (ООО)) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, по кредитному договору, заключенному с Быкова Е.Э.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено ответчику 06.02.2018 года, что подтверждается реестром для отправки простых писем.

Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) № rk-211217/1557 от 21.12.2017 года, общая сумма задолженности Быкова Е.Э. по основному долгу составила 231796 рублей 73 копейки – основной долг, 78998 рублей 13 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, расчет суммы задолженности ответчик не оспаривала, в связи с чем, суд взыскивает с Быкова Е.Э. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 310794 рублей 86 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном истцом размере в сумме 6307 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с Быковой Елены Эдуардовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Западная Сибирь» сумму задолженности по кредитному договору № 11017451832 от 04.03.2013 года в размере 310794 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6307 рублей 95 копеек, а всего 317102 рубля 81 копейку.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    Е.С.Лапунова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 марта 2021 года