Решение по делу № 2-1665/2014 ~ М-1868/2014 от 19.06.2014

                                                         РЕШЕНИЕ
                                 ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1665/2014 по иску Гуменюк ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района <адрес>, Забродиной ФИО11, Кузнецовой ФИО12, Серегину ФИО13, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об установлении границы земельного участка общей площадью 813 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>:340, расположенного по адресу: <адрес>, уч.30, принадлежащего ФИО5, внести изменения в сведения ГКН о местоположении границ земельных участков, с кадастровыми номерами 50:33:0020421:58, 50:33:0020421:59 по адресу: <адрес> уч.37, принадлежащих ФИО6,

                                                       Установил:

                  Гуменюк ФИО14А. обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района <адрес>, Забродиной ФИО15., Кузнецовой ЛФИО16 ФИО6, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, уч.30, принадлежащего ФИО5, внести изменения в сведения ГКН о местоположении границ земельных участков, с кадастровыми номерами 50:33:0020421:58, 50:33:0020421:59, по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО6, указывая на то, что в соответствии с протоколом общего отчетно-выборного собрания колхоза имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ей был выделен земельный участок, расположенный в районе <адрес>а <адрес> участок №.41.

                  Постановлением администрации Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №302-п была утверждена схема расположения данного земельного участка на кадастровом плане территории площадью 813 кв.м, а также утвержден вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

                  Для проведения государственного кадастрового учета земельного участка № и исполнения пункта 3 Постановления администрации Ступинского муниципального р-на от ДД.ММ.ГГГГ №302-п она обратилась в геодезическую организацию для изготовления межевого плана.

                  При проведении кадастровых работ было выявлено пересечение границ её земельного участка со смежными земельными участками, собственниками которых являются: Забродина ФИО17 кадастровый номер 50:33:0020421:191 (уч.43 <адрес>), Кузнецова ЛФИО18 кадастровый номер 50:33:0020421:340 (уч.39 <адрес>), ФИО6 кадастровый номер 50:33:0020421:58 (уч.37 у, 50:33:0020421:59 сведения о местоположении границ которых содержатся в ГКН. Данное пересечение возможно из-за кадастровой ошибки в определении местоположении границ.

                  На данный момент реализовать свои имущественные права она не может, поскольку своевременно не оформила свои права на спорный земельный участок, который ей был выделен в 1991 году правлением колхоза им. Ленина.

                  Считает, что она вправе получить спорный земельный участок в собственность в порядке приватизации.

                  Истица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена через представителя по доверенности.

                  Представитель истицы по доверенности в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

                  Администрация Ступинского муниципального района <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, производственный кооператив «Сельскохозхяйственная артель «Колхоз имени Ленина» <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается расписками, телеграммами, телефонограммами.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы по доверенности, считает, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

                  Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом общего отчетно-выборного собрания колхоза имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истице был выделен земельный участок, расположенный в районе <адрес>а <адрес> участок №.41.

                  При этом, площадь земельного участка не указана, в натуре земельный участок истице не выделялся, местоположение его не было установлено.

                  Постановлением администрации Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №302-п была утверждена схема расположения данного земельного участка на кадастровом плане территории площадью 813 кв.м, а также утвержден вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

                  Для проведения государственного кадастрового учета земельного участка № и исполнения пункта 3 Постановления администрации Ступинского муниципального р-на от ДД.ММ.ГГГГ №302-п истица обратилась в геодезическую организацию для изготовления межевого плана.

                  При проведении кадастровых работ было выявлено пересечение границ её земельного участка со смежными земельными участками, собственниками которых являются: ФИО4, кадастровый номер 50:33:0020421:191 (уч.43 <адрес>), ФИО5 кадастровый номер 50:33:0020421:340 (уч.39 <адрес>), ФИО6 кадастровый номер 50:33:0020421:58 (уч.37 у, 50:33:0020421:59 сведения о местоположении границ которых содержатся в ГКН. Данное пересечение возможно из-за кадастровой ошибки в определении местоположении границ.

                  На данный момент реализовать свои имущественные права она не может, поскольку своевременно не оформила свои права на спорный земельный участок, который ей был выделен в 1991 году правлением колхоза им. Ленина.

                  Согласно положений Земельного кодекса РСФСР от 1970 года, действовавшего на момент выделения земельного участка ФИО8, земельные участки предоставлялись гражданам во временное и бессрочное пользование. Предоставление земельных участков в постоянное /бессрочное/ пользование осуществлялось не предприятиями, а по решению исполкома горсовета /райсовета/ под индивидуальное жилищное строительство, ведение личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства, которые могут быть предметом бесплатной приватизации.

                  В соответствии с постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 979 "Об огородничестве рабочих и служащих" земельные участки под огороды отводились рабочим и служащим во временное пользование колхозами, совхозами и другими предприятиями, в которых они работали.

                  Земельное законодательство не предусматривает преобразование временно выделенных земельных участков в право постоянного пользования, несмотря на длительность пользования ими и предоставления таковых в собственность в порядке бесплатной приватизации.

                  Судом установлено, что спорный земельный участок в постоянное бессрочное пользование ФИО2 до введения в действие ЗК РФ не выделялся и свидетельство о праве собственности на земельный участок ей не выдавалось.

                  Кроме того, в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на здания, строения, сооружения, расположенные на земельном участке к истице не переходило, жилого дома на земельном участке не имеется.

                  Действительно, Постановлением администрации Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №302-п была утверждена схема расположения данного земельного участка на кадастровом плане территории площадью 813 кв.м, а также утвержден вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

                  Однако, никакого правового значения для признания за истицей права собственности на спорный земельный участок оно не имеет, так как земельный участок не был предоставлен истице в установленном законом порядке до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

                  Отказать в иске Гуменюк ФИО19 к администрации Ступинского муниципального района <адрес>, Забродиной ФИО20, Кузнецовой ФИО21, Серегину ФИО22, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об установлении границы земельного участка общей площадью 813 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уч. 41, о признании права собственности в порядке <адрес>

<адрес> форме через Ступинск5ий городской суд.

          Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.

         Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

         Федеральный судья:                                           Алексеев Ю.Н.