Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2016 ~ М-1095/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-1223/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                          14 июня     2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                        председательствующего-судьи               СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                            СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием истца ШАПОВАЛОВА И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шаповалова И.В. к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления администрации Борисоглебского района Воронежской области частично недействительным, включении земельного участка в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Шаповалов И.В. обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №.

Как утверждает истец, он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в ходе подготовки документов для оформления наследственных прав выяснилось следующее.

Постановлением администрации Борисоглебского <адрес> от 21.12.1992г. № «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Свет» ФИО1 в собственность бесплатно передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Свет», участок №, общей площадью 1378 кв.м. По утверждению истца в постановлении земельный участок указан как один объект, фактически участок состоял из двух участков площадью 747 кв.м и площадью 625 кв.м.

28.12.1992г. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок площадью 1372 кв.м по адресу: Садоводческое товарищество «Свет», участок №, в данном свидетельстве отражено, что участок состоит из двух отдельных участок площадью 747 кв.м и 625 кв.м.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как один участок.

Истец просит:

- признать постановление Администрации Борисоглебского района № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка и объекта переданного ФИО1 и считать, что указанным постановлением ФИО1 в собственность бесплатно был передан земельный участок общей площадью 1372 кв.м, состоящиц из двух контуров (двух отдельных участков) площадью 747 кв.м и площадью 625 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, СНТ «Свет», участок №;

- включить земельный участок общей площадью 1372 кв.м, состоящий из двух контуров (двух отдельных участков) площадью 747 кв.м и площадью 625 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, СНТ «Свет», участок №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шаповалов И.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации ФИО5 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя ответчика <данные изъяты>. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации БГО. Возражений по иску не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Постановлением администрации Борисоглебского <адрес> от 21.12.1992г. № «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Свет» ФИО1 в собственность бесплатно передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Свет», участок №, общей площадью 1378 кв.м.

В постановлении земельный участок указан как один объект, фактически участок состоял из двух участков площадью 747 кв.м и площадью 625 кв.м.

28.12.1992г. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок площадью 1372 кв.м по адресу: Садоводческое товарищество «Свет», участок №, в данном свидетельстве отражено, что участок состоит из двух отдельных участков площадью 747 кв.м и 625 кв.м.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ка один объект недвижимости.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать постановление Администрации Борисоглебского района № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка и объекта, переданного ФИО1 и считать, что указанным постановлением ФИО1 в собственность бесплатно был передан земельный участок общей площадью 1372 кв.м, состоящий из двух контуров (двух отдельных участков) площадью 747 кв.м и площадью 625 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (ныне <адрес> городской округ), Садоводческое товарищество «Свет» (ныне Садоводческое некоммерческое товарищество «Свет»), участок №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным территориальным отделом ЗАГС ФИО5 <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № от 05.08.2014г.

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО8, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются: супруг Шаповалов И.В., подавший заявление о принятии наследства по закону, и дочь <данные изъяты>, подавшая заявление об отказе от принятия наследства в пользу супруга наследодателя.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок общей площадью 1372 кв.м, состоящий из двух контуров (двух отдельных участков) площадью 747 кв.м и площадью 625 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, СНТ «Свет», участок №.

    Руководствуясь ст.ст. 13, 180,1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Шаповалова И.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать постановление Администрации Борисоглебского <адрес> № от 21.12.1992г. недействительным в части указания общей площади земельного участка и объекта переданного ФИО1 и считать, что указанным постановлением ей в собственность бесплатно был передан земельный участок общей площадью 1372 кв.м, состоящий из двух контуров (двух отдельных участков) площадью 747 кв.м и площадью 625 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (ныне <адрес> городской округ), Садоводческое товарищество «Свет» (ныне Садоводческое некоммерческое товарищество «Свет»), участок №.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок общей площадью 1372 кв.м, состоящий из двух контуров (двух отдельных участков) площадью 747 кв.м и площадью 625 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, СНТ «Свет», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

    Председательствующий – п/п