Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2021 от 27.07.2021

№ 1-153/2021

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 17 августа 2021 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Пономаревой К.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Защитника Веселкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШИРОБОКОВА ФЕДОРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним образованием, военнообязанного, работающего животноводом в ООО «Агрофирма Игра», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспорта на срок 2 года 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев; на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год; постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, направлен в колонию-поселение на 4 месяца с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания; к отбытию основного наказания не приступил; дополнительное наказание отбыто 9 месяцев 24 дня, к отбытию осталось 2 года 1 месяц 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широбоков Ф.В. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Широбоков Ф.В. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного между Широбоковым Ф.В. и его сестрой ФИО5 произошла словесная ссора. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут у Широбокова Ф.В., на почве возникших неприязненных отношений к ФИО5, возник преступный умысел, направленный на сообщение заведомо ложного доноса о совершении в отношении него преступления, то есть хищения денежных средств с его банковского счета в сумме 1198 рублей, с целью отвлечения сотрудников МО МВД России «Игринский» от исполнения их служебных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, заведомо зная о ложности своего сообщения, Широбоков Ф.В., находясь в доме расположенном по вышеуказанному адресу, около 12 часов 05 минут, со своего мобильного телефона со вставленной сим-картой абонентского номера 8-950-ххх-хх-19 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Игринский», расположенную по адресу: УР, <адрес> сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обокрала его, о чем дежурным по отделу МВД России «Игринский» был составлен рапорт, зарегистрированный в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Игринский» за № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть, Широбоков Ф.В. сообщил заведомо ложные сведения о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Продолжая свои преступные действия, направленные на обвинение лица в совершении тяжкого преступления, действуя умышленно, из личной заинтересованности, заведомо зная о ложности своего сообщения, Широбоков Ф.В., находясь в доме расположенном по вышеуказанному адресу, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал заявление о том, что просит привлечь к ответственности его сестру ФИО5 за хищение у него денежных средств с его банковской карты, которое впоследствии было зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Игринский» за № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть, Широбоков Ф.В. сообщил заведомо ложные сведения о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. В ходе проведения проверки действительность указанных Широбоковым Ф.В. в сообщении событий преступления не подтвердилась. По факту хищения денежных средств с банковского счета Широбокова Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе возбуждения уголовного дела за отсутствием в действиях ФИО5 признаков состава преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. Таким образом, Широбоков Ф.В. нарушил нормальное функционирование органов дознания межмуниципального отдела МО МВД России «Игринский», которое привело к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, отвлекло от решения реальных задач преодоления преступности, подорвало авторитет среди населения.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Широбоков Ф.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Широбоков Ф.В. вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился Широбоков Ф.В. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 2 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Широбокова Ф.В., на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного следствия и в судебном заседании, считает необходимым признать Широбокова Ф.В. вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания Широбокову Ф.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его характеристики, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.Обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное Широбоковым Ф.В., относится к категории небольшой тяжести, ранее он судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поэтому с учетом изложенного, ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, судназначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1, 5 ст. 62УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 73, ст. 75, ст. 76.2 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом категории совершенного преступления, суд не обсуждает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание Широбокову Ф.В. суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Поскольку Широбоков Ф.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд считает необходимым отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования к месту отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Широбокова Федора Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц 6 дней с отбыванием основного наказания в колонии-поселения.

Осужденному Широбокову Ф.В. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно, для чего обязать его в течение десяти суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Контроль за исполнением постановления возложить на Игринский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина