Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-246/2020 от 28.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.10.2020 г. Судья Красноярского райсуда, Самарской области Селякова С.А., рассмотрев поступивший в суд протокол об административном правонарушении 20 в отношении Малкина Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 21.09.2020 года в 19 часов 00 мин, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой действует угроза возникновения ЧС, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 –nCoV, введенного на территории Самарской области Постановлением № 39 от 16.03.2020г. Губернатора Самарской области, Малкин М.А. находился по адресу: <адрес> Яр магазин «Продукты» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушение п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области от 3.04.2020г. № 70, игнорировал требования сотрудников ОВД о необходимости соблюдения требований Постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020г. № 70, тем самым не выполнил п.п. « а,б» п. 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.04.2020г. № 417 (изменения от 24.04.2020г. № 104 постановление Губернатора Самарской области).

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указом Президента России № 239 от 02.04.2020г., Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020г. № 39, а также Постановлением Губернатора Самарской области от 03.04.2020г. № 70 в границах территории Самарской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, а также установлен ряд ограничительных мер.

Согласно п. 2.6 Постановления от 03.04.2020г. № 70, граждане с 1 мая 2020 года обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси.

Между тем, Постановлением Губернатора Самарской области от 30.06.2020 № 150 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", постановление Губернатора Самарской области от 03.04.2020 № 70 признано утратившим силу с 01.07.2020 года.

Однако в протоколе об административном правонарушении 20 от 21.09.2020г. содержится указание на постановление Губернатора Самарской области от 03.04.2020 № 70, которое на момент совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, утратило силу.

Суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОМВД Росси по Красноярскому району, т.к. объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении 20 от 21.09.2020г. определена со ссылкой на недействующий нормативно-правовой акт.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд обязан возвратить протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему материалами, должностному лицу, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении для правильного составления протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить протокол об административном правонарушении со всеми документами в отношении Малкина Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОМВД России по Самарской области в Красноярском районе для устранения недостатков.

Судья - Селякова С.А.

5-246/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Малкин М.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Селякова С.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
28.09.2020Передача дела судье
01.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее