Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2017 от 16.02.2017

5-77-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года                 ... УР

Судья Индустриального районного суда ... Республики Сутягина Т.Н.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда ... материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., работающего фабрика мебели «Престиж», проживающего по адресу ... ул...., 57Б-820, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 17 час 00 мин. ФИО1., находясь у дома по адресу ... ул...., 62, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, в присутствии несовершеннолетних детей, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, поскольку скандал слышали и соседи.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что шли с приятелем во дворе дома, разговаривали, сотрудники полиции увидели у друга на лице побои, подошли, повели в отдел полиции.

При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях ФИО1 нарушений общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Как установлено при рассмотрении дела он в общественном месте с приятелем выражался нецензурно.

Из оглашенных показаний ФИО4 следует, что видела мужчину, который громко выражался грубой нецензурной бранью на виду у прохожих граждан и детей. Представился ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников ОП №, вышеизложенными показаниями свидетеля.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он выражался нецензурно во дворе многоквартирного жилого дома, находился на улице, то есть в общественном месте.

К административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлекаются граждане за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оснований для применения норм ст.2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно дерзость его действий, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

Как установлено из карточки нарушений ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного щтрафа 500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН 18№ УФК по Удмуртской Республике (ОП № по ... республики) КПП 184001001 ИНН 1833053506 ОП № по ...у по ..., код ОКТМО 94701000 номер счета получателя платежа 40№ в Отделении НБ Удмуртская Республика БИК 049401001 УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.

копию постановления по делу об административном правонарушении получили -Дата-:

ФИО1__________________________________________________

Сотрудник ОП №______________________________________________