Решение по делу № 2-692/2011 от 25.07.2011

Дело № 2-692/2011 года         

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А.,

с участием представителя истца Силиной И.В.,

при секретаре Антоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 к Гуляеву А.Б., Гуляевой К.В. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 (далее - Банк) обратилось в суд с иском Гуляеву А.Б., Гуляевой К.В. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, возникшей вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России и Гуляевым А.Б., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании определения суда от 23 сентября 2011 года производство по делу в части исковых требований к Гуляеву А.Б., Гуляевой К.В. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Силина И.В., действующая на основании доверенности, поддержав заявленные требования суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гуляевым А.Б. был заключен кредитный договор № (далее - Договор), на основании которого Гуляев А.Б. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по предоставлению Гуляеву А.Б. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Банком выполнены, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Гуляевым А.Б. не выполняются условия кредитного договора, согласно которых он обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гуляевой К.В. заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель обязан отвечать перед банком за невыполнение кредитного договора заемщиком и нести солидарную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлялись требования о погашении задолженности в установленный срок, однако денежные средства в счет погашения просроченной задолженности не внесены. В результате того, что обязательства по кредитному и договору и договору поручительства ответчиками не исполняются, задолженность Гуляева А.Б. перед истцом составляет <данные изъяты>. (в том числе остаток просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>).

Ответчики Гуляев А.Б. и Гуляева К.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, в судебное заседание не явились, не сообщили суду причины неявки в судебное заседание, не просили суд дело слушанием отложить либо рассмотреть в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из кредитного договора (л.д. 26- 28), ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гуляевым А.Б. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата заемщиком полученного кредита и уплаты процентов за пользованием кредита в размере <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления (п. 1.1. Договора), а так же уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности (п. 4.4. Договора).

Судом установлено, что стороной по Договору является заемщик Гуляев А.Б., который в соответствии с условиями данного договора и на основании ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан исполнять возложенные на него обязанности по возврату суммы займа, которую он получил по мемориальному ордеру (л.д. 23).

Как видно из объяснений представителя истца, представленного лицевого счета заёмщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета ссудной задолженности, расчета процентов (л.д. 9, 10, 11) обязательства по указанному кредитному договору в части ежемесячных выплат банку суммы займа и процентов по нему не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по ссуде - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>. Ответчики извещались Банком о необходимости исполнения обязательств (л.д. 24, 25).

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные суммы подлежат взысканию солидарно с Гуляева А.Б., а так же Гуляевой К.В., которая заключила с Банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30), из которого следует, что Гуляева К.В. ознакомилась с условиями кредитного договора, заключенного с Гуляевым А.Б. (п. 1.2. Договора), обязалась отвечать за исполнение обязательств Гуляевым А.Б. по кредитному договору, в том числе оговорена сумма кредита, процентная ставка, сроки исполнения обязательств, и несет солидарную с основным должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств (п. 2.1., 2.2. Договора).

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, поэтому с Гуляева А.Б. и Гуляевой К.В. на основании ст. 307, 309, 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, и не оспоренного ответчиками, следует взыскать в пользу Банка невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 7)., которые следует взыскать в пользу истца с ответчиков в долевом порядке, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты> следует возвратить истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченную.

Одновременно, следует разъяснить ответчику Гуляевой К.В., что в соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1704 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1704 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1704 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                   ░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░░░░░░