Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-636/2020 от 02.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    город Тюмень 23 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-636/2020 по жалобе Красикова Алексея Викторовича на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 25. 03. 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснил, что машиной управлял его знакомый.

Защитник Казанцев Ю. А. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, асуд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Судом установлено, что 25. 03.2020 года в отношении Красикова А. В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ, согласно которому 23. 03.2020г. в 07. 46 ч. по адресу: пересечение <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки ХЕНДЭ государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является заявитель, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

    Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (прибор «Азимут2»).

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2. 6. 1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем представлен страховой полис, был опрошен ФИО4, который пояснил, что в момент фиксации нарушения он управлял транспортным средством.

Учитывая, что Красиков А. В. на момент фиксации правонарушения не управлял транспортным средством, он не является субъектом административного правонарушения.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

    Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что вина заявителя во вменяемом административном правонарушении не доказана административным органом.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 25. 03. 2020 года в отношении Красикова Алексея Викторовича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Жалобу - удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

    Судья Т. А. Гусаркова