Решение по делу № 2-6369/2018 ~ М-6630/2018 от 31.10.2018

Дело № 2 – 6369/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

с участием истца Зенченко В.Ф., представителей ответчика КБ Ренессанс Кредит - Хусаинова А.Д., Иващук А.А., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенченко В.Ф. к КБ Ренессанс Кредит о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Зенченко В.Ф. обратилась в суд с иском к КБ Ренессанс Кредит о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что решением Орджоникидзевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены требования Зенченко В.Ф. – договор продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Зенченко В.Ф. и ООО «Илия», был расторгнут, с ООО «Корпорейшн Бъюти Хэлфи Лимитед Илия Идишн» в пользу Зенченко В.Ф. были взысканы денежные средства в размере 51 000 руб., убытки в размере 23 307 руб., штраф в размере 37 153 руб.

24.05.2017 г. истец обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства в РОСП г.Уфы УФССП по РБ.

19.02.2018 г. истцом было получено Постановление об окончании исполнительного производства №.

В ходе исполнительного производства денежные средства с ответчика взысканы не были.

Кредитный договор №, заключенный между Зенченко В.Ф. и КБ Ренессанс Кредит, не расторгнут, проценты и пени по кредитному договору продолжают начисляться, считает, что при заключении кредитного договора ее права были грубо нарушены.

Указывает, что кредитный договор был составлен в офисе ООО «Илия», и несмотря на то, что истцом было сообщено, что она является неплатежеспособной, банк одобрил предоставление кредита, поскольку сотрудником банка был неверно указан ежемесячный доход Зенченко В.Ф., в тот же день истец вернулась в ООО «Илия», чтобы расторгнуть заключенный договор, на что сотрудники, ссылаясь на отсутствие специалиста, предложили вернуться 11.03.2016 г.

03.03.2016 г. истец обратилась в банк с заявлением о расторжении кредитного договора в связи с неплатежеспособностью, заявление было принято и зарегистрировано 03.03.2016 г., однако 09.03.2016 г. банк все же осуществил перевод денежных средств ООО «Илия.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Зенченко В.Ф. и КБ «Ренессанс Кредит», либо признать должником по договору ООО «Илия» и освободить истца от выплат.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований, показали, что банк, во исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору от 02.03.2016 г., перечислил по поручению Зенченко В.Ф. денежные средства на оплату товара, однако Зенченко В.Ф. обязательств по погашению задолженности не исполняет, по состоянию на 13.11.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 128 773,82 руб. Оснований для расторжения договора не имеется.

Третьи лица ООО «ИлиЯ», ООО «Корпорейшн Бьюти Хэлфи Лимитед Илия Идишн» в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителей ответчика, оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Пунктом 9 статьи 8 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" предусмотрено, что распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

В силу пункта 7 статьи 5 данного Закона безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 02.03.2016 г. между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Зенченко В.Ф., на основании заявления последней, был заключен кредитный договор № на сумму 51000 руб., сроком на 24 месяца под 39,11 % готовых.

Полная сумма, подлежащая выплате клиентом Банку 74 307,53 руб., из которых 51 000 руб. – основной долг, 23 307,53 руб. – проценты.

Согласно п. 11 кредитного договора, кредит предоставлен на приобретение клиентом товаров/услуг у предприятия торговли ООО «Илия».

Договор, график погашения к договору подписаны Зенченко В.Ф.

Согласно раздела 2 Договора Зенченко В.Ф. обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке установленные кредитным договором и графиком платежей, выполнять иные обязанности, предусмотренные кредитным договором, о чем свидетельствует ее подпись.

Также истец подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать положения Условий, Правил ДБО, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

03.03.2016 г. истец обратилась с заявлением в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), краткое содержание заявления сводится к пояснению того, что Зенченко В.Ф. является неплатежеспособной и кредит выплачивать не сможет.

Из текста указанного заявления не усматривается, что истец отказывается от заключения кредитного договора или просит не перечислять денежные средства.

Из выписки по лицевому счету за период с 09.03.2016 г. по 13.11.2018 г. по лицевому счету № следует, что 09.03.2016 г. кредитные денежные средства в размере 51 000 руб., были списаны по поручению Зенченко В.Ф. в счет оплаты товара.

В материалы дела истцом представлена адресованная банку претензия от 06.07.2016 г., в которой указано о желании заемщика расторгнуть кредитный договор.

Поскольку до момента перечисления денежных средств истец не обращалась в банк с заявлением об отказе от договора кредита, то у банка отсутствовали основания не выдавать кредит.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из пояснений представителей ответчика следует, что Зенченко В.Ф. кредитные обязательства не исполняет, по состоянию на 13.11.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 128773,82 руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также не представлено надлежащих доказательств об обращении заемщика с заявлением об отказе от договора до момента перечисления денежных средств.

Требования истца о признании должником по данному договору ООО «ИлиЯ» и освобождении истца от выплат также не подлежат удовлетворению, поскольку в силу положений ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником, которое суду не представлено.

Более того, перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░░ ░.░.