Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2015 ~ М-230/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-159/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2015 года      п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

с участием ответчика ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593861 рубль 03 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9138 рублей 61 копейка,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился с иском к ФИО1 с указанными требованиями, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 497681 рубль 65 копеек на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 37 % в год.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора и положений ст.309 ГК РФ, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 0, 00 рублей.

Согласно п. 2.2.4 Кредитного соглашения, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положения Договора, составляет 164 164,82 рубля.

На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 738 025 рублей 85 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 497681 рубль 65 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 76179 рублей 38 копеек; неустойка – 164164 рубля 82 копейки.

Учитывая материальное положение ответчика Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 20 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 593 861 рубль 03 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 497681 рубль 65 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 76179 рублей 38 копеек; неустойка – 20000 рублей 00 копеек.

Просил взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593861 рубль 03 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме- 9138 руб. 61 коп.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ФИО3 извещенной о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что заявленные исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593861 рубль 03 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9138 рублей 61 копейки, а всего в сумме 602999 рублей 64 копейки, признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из исследованных судом доказательств: кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АТБ и ФИО1 (л.д. 36-37), графиком погашения кредита (л.д. 38), условий кредитования (л.д. 30-31), распоряжением на предоставление кредитных средств (л.д. 34-35), судом достоверно установлено, что между истцом ОАО «Азиатско-Тихоокенский Банк» ответчиком – ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 497681 рубль 65 копеек сроком на 60 месяцев, под 37.0% в год. ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк условия договора выполнил в полном объеме, а именно выдал необходимую сумму кредита заемщику, со своей стороны заемщик – ФИО1 взятую, под проценты, сумму кредита, своевременно не возвратил, т.е. нарушил условия кредитного договора, не исполнив обязательство надлежащим образом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 являясь стороной договора – заемщиком, существенно нарушил условия договора кредитования, взятую под проценты, сумму кредита, своевременно не возвратил, т.е. нарушила условия кредитного договора, не исполнив обязательство надлежащим образом.

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 593861 рублей 03 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 497681 рубль 65 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 76179 рублей 38 копеек.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Банк условия договора выполнил в полном объеме, а именно выдал необходимую сумму кредита заемщику, со своей стороны заемщик – ФИО1 взятую, под проценты, сумму кредита не возвратил.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Размер неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,3 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п. 2.2.4 Договора), и по расчетам истца составила 164164 рубля 82 копеек. Воспользовавшись односторонним правом на уменьшение размеров неустойки, банк снизил ее размер до 20 000 рублей. Указанная банком сумма неустойки является соразмерной неисполненным обязательствам, и у суда ее расчет и размер сомнений не вызывает.

Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушил условия договора, не возвратив кредитору сумму займа и причитающиеся проценты, то исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО1., в том числе и требования о взыскании неустойки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9138 рублей 61 копейка.

Учитывая, что суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца, то надлежит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9138 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593861 (Пятьсот девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9138 (Девять тысяч сто тридцать восемь) рублей 61 копейка,

а всего в сумме 602999 (Шестьсот две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Е.А.Спиридонов