Дело № 2-1031/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 апреля 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.,
при секретаре Репиной Д.А.,
с участием представителя истца Жилищного кооператива «Товарищ» Лопатина А.В. по доверенности от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного кооператива «Товарищ» к Могучевой О.В. , Могучеву Д.П. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг
Установил:
Жилищного кооператива «Товарищ» обратился с иском о взыскании солидарно с Могучевой О.В., Могучева Д.П. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <.....>, образовавшейся с (дата) по (дата) и судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу <АДРЕС>3, пользуются коммунальными услугами, однако несвоевременно и не регулярно производят оплату за ремонт и содержание мест общего пользования и оказанные коммунальные услуги.
От предложения погасить сумму задолженности ответчики отказались.
Представитель истца ЖК «Товарищ» в судебном заседании исковые требования поддержал, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Могучева О.В. и Могучев Д.П. в судебное заседание не явились, судом о рассмотрении дела извещались по известному месту жительства, уведомлены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 названной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как установлено в судебном заседании, ответчики Могучева О.В., Могучев Д.П. 1993года рождения и ФИО (дата)года рождения зарегистрированы и проживают в жилом помещении по <АДРЕС>3. Могучева С.П. находится под опекой и проживает по адресу опекуна. С (дата) в помещении фактически проживают 2 человека (л.д.5).
Жилые помещения по <АДРЕС> 8 находятся в управлении Жилищного кооператива «Товарищ (л.д.9-12).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности за период (дата) по (дата) составляет <.....> основной долг и пени-<.....>. Всего <.....>(л.д. 6-7). В статью расходов включены жилищно-коммунальные услуги, содержание жилья и текущий ремонт. С января 2010года ответчики оплату коммунальных услуг не производят.
Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
Учитывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении <АДРЕС>, однако, обязанности по внесению платы за жилое помещение не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с Могучева Д.П. и Могучевой О.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <.....>.
Сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей.
С учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что гражданским законодательством не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, суд полагает возможным взыскать в равных долях с Могучевой О.В. и Могучева Д.П. расходы по плате государственной пошлины в размере <.....>, по <.....> с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Могучевой О.В. Могучева Д.П. солидарно в пользу Жилищного кооператива «Товарищ» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <.....>, за период с (дата) по (дата).
Взыскать с Могучевой О.В. в пользу Жилищного кооператива «Товарищ» расходы по оплате государственной пошлины <.....>.
Взыскать с Могучева Д.П. в пользу Жилищного кооператива «Товарищ» расходы по оплате государственной пошлины <.....>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<.....>
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2013года