Приговор по делу № 1-33/2019 (1-463/2018;) от 18.12.2018

                Дело №1-33/2019

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

16 января 2019 года                            г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора ФИО8

подсудимых ФИО2 и ФИО3

защитников Хасановой Л.А., Кокшаровой Е.А., представивших удостоверения №, и ордера №,

при секретаре Морозовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы Республики Башкортостан, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 2) ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Республики Башкортостан, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 2) ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 час. до 08.30 час., проходя мимо <адрес> СНТ «Локатор» Кировского района г.Уфы, увидели автомобиль марки «ВАЗ 21074», регистрационный знак Л890У11 102, и автомобиль марки «ВАЗ 21053», регистрационный знак С863ОО 102, и у них возник умысел на тайное хищение имущества из указанных автомобилей, группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение совместного преступного умысла ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 час. до 08.30 час., находясь возле <адрес> СНГ «Локатор» Кировского района г.Уфы, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно согласно ранее разработанного плана, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а именно, что своими действиями совершают тайное хищение чужого имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает и их преступные действия остаются не замеченными, умышленно, подошли к автомобилю «ВАЗ 21074», регистрационный знак А890УН 102, после чего, ФИО2, согласно отведенной ему роли, с помощью отвертки, которую он заранее приготовил и принес с собой, открыл крышку капота автомобиля «ВАЗ 21074», регистрационный знак А890УИ 102, и из-под капота достал и тайно похитил автомобильный аккумулятор марки «Akorn 65 Ач» стоимостью 1964 руб., принадлежащий Потерпевший №1 P.P. В это время ФИО3, согласно отведенной ему роли, смотрел, чтобы их действия не были обнаружены, и помогал придерживать капот.

Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 час. до 08.30 час., находясь возле <адрес> СНТ «Локатор» Кировского района г.Уфы, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно согласно ранее разработанного плана, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а именно, что своими действиями совершают тайное хищение чужого имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает и их преступные действия остаются не замеченными, умышленно, подошли к автомобилю марки «ВАЗ 21053», регистрационный знак С863ОО 102, где ФИО2, согласно отведенной ему роли, с помощью отвертки снял уплотнитель заднего стекла и отсоединил заднее стекло указанного автомобиля, которое они сняли, чтобы проникнуть внутрь и убрали в сторону. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, согласно отведенной ему роли, проник в открытый автомобиль марки «ВАЗ 21053», регистрационный знак С863ОО 102, откуда тайно похитил сабвуфер марки «MAC AUDIO Ice Storm 230» (Мак ФИО1 230) стоимостью 6740 руб., усилитель звука марки «Kicx AR2.120 600 watts» (Кикс АР2.120 600 ватс) стоимостью 3474 руб., 2 ФИО1 колонки от музыкального центра марки «Samsung MAX-KJ740» (Самсунг МАКС-КЖ740) стоимостью 3123 руб., принадлежащие Потерпевший №1 P.P., в это время ФИО3, согласно отведенной ему роли, смотрел, чтобы их действия не были обнаружены.

    Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 P.P. материальный ущерб на общую сумму 15301 руб.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 полностью согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 своим заявлением и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.Обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежат квалификации по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания подсудимым суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает

ФИО2 – явку с повинной, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также двоих детей сожительницы, один из которых несовершеннолетний, другой – малолетний и является инвалидом, наличие у него места работы, проживание в доме, в котором ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар и, который в настоящее время им восстанавливается, мнение потерпевшего, оставившего вопрос о наказании на усмотрение суда, тем самым не настаивающем на строгом наказании;

ФИО3 - явку с повинной, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья, а именно, нуждаемость в наблюдении у невролога, а также наличие на иждивении троих детей сожительницы, один из которых – несовершеннолетний, двое – малолетних, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей тяжкое заболевание, наличие у подсудимого места работы, мнение потерпевшего, оставившего вопрос о наказании на усмотрение суда, тем самым не настаивающем на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Суд принимает во внимание удовлетворительные бытовые характеристики личности подсудимых ФИО2 и ФИО3

    В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимых, наличие совокупности смягчающих, предусмотренных ст. 61 УК РФ, обстоятельств, и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимым ФИО2 и ФИО3 положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 и ФИО3 полностью реализовали свои преступные намерения, распорядились похищенным по своему усмотрению, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 и ФИО3 отбывают наказание по приговорам Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░

    

    

    

1-33/2019 (1-463/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кардопольцева А.М.
Ответчики
Орехов Михаил Михайлович
Зенков Алексей Алексеевич
Другие
Хасанова Л.А.
Кокшарова Е.А.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Булатова Р.А.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2018Передача материалов дела судье
26.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Провозглашение приговора
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2019Дело оформлено
04.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее