Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2014 ~ М-10/2014 от 10.01.2014

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Н.Г.В.,

с участием представителя истца Р.А.В., представителя ответчика Ш.К.С. - Ш.Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ш.К.С. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций

установил

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд к Ш.К.С. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени и налоговых санкций, указывая в исковом заявлении, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ответчика, по результатам которой выявлена неуплата налога на доходы физических лиц, а именно ответчиком не заявлена к уплате в бюджет налог с суммы дохода, полученного от продажи здания магазина и земельного участка. Здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности ответчика менее трех лет, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая исчислению и уплате в бюджет от продажи здания магазина, составляет 1 267 500 рублей. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности у Ш.К.С. менее трех лет. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая исчислению и уплате в бюджет, составляет 75 412 руб. Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер недоимки по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 342 912 рублей, в соответствии со ст. 119 НК РФ штраф установлен в сумме 201 436 руб. 80 коп., в соответствии со ст. 122 НК РФ штраф установлен в сумме 134 291 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование, которое им не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 1 342 912 руб., пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в сумме 227 131 руб. 18 коп., налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 1 ст. 119 НК РФ, за неуплату налога на доходы физических лиц, в размере 134 291 руб. 20 коп. и 201 436 руб. 80 коп., соответственно.

В судебном заседании представитель истца Р.А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ш.К.С. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Ш.Г.С., действующая на основании нотариально заверенной доверенности, иск не признала, пояснив, что Ш.К.С. ДД.ММ.ГГГГ подана измененная декларация о доходах с приложением документов, подтверждающих расходы, произведенные в течение всего периода, когда проводился ремонт для последующей работы предприятия. До настоящего времени результаты налоговой проверки ответчику неизвестны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ходе выездной проверки Ш.К.С. налоговым органом выявлена неуплата налога на доходы физических лиц, полученного от продажи ДД.ММ.ГГГГ здания магазина и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик не представил налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2010 год, не заявив к уплате в бюджет налог с суммы дохода от продажи.

Право собственности на здание магазина возникло у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, с момента государственной регистрации права собственности. Право собственности на земельный участок возникло у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, с момента государственной регистрации права собственности.

Ш.К.С. утратил право собственности на здание магазина и земельный участок ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанные объекты недвижимости находились в собственности ответчика менее трех лет.

Сумма дохода от продажи здания магазина с учетом произведенных расходов по приобретению здания магазина составляет 9 750 000 рублей, сумма дохода от продажи земельного участка с учетом произведенных расходов по его приобретению составляет 580093,43 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ (далее Закона) Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Закона Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 ст. 228 Закона установлено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок, не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 Закона).

Решением МРИ ФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.К.С. привлечен по данному факту к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления Ш.К.С. об оспаривании решения налогового органа.

В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.К.С. подлежит взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 1 342 912 рубля, пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в сумме 227 131 руб. 18 коп., налоговые санкции в размере 335 728 рублей.

Требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ Ш.К.С. не исполнено, судебный приказ о взыскании с Ш.К.С. задолженности по уплате НДФЛ, пени и налоговых санкций отменен по заявлению ответчика.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что налоговым органом должны быть учтены при определении размера налога на доходы физических лиц расходы, понесенные ответчиком на ремонт здания магазина, не имеют правового значения для дела, поскольку основаны на неверном толковании требований ст. 220 Закона, устанавливающей порядок определения размера налоговой базы с учетом имущественных налоговых вычетов.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет <адрес> городского округа государственная пошлина в размере 17 728 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ш.К.С. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 1 342 912 рубля, пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в сумме 227 131 руб. 18 коп., налоговые санкции в размере 335 728 рублей, а всего 1 905 771 (один миллион девятьсот пять тысяч семьсот семьдесят один) руб. 18 коп.

Взыскать с Ш.К.С. государственную пошлину в доход бюджета <адрес> городского округа в сумме 17 728 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись     Софронова И.А.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья        И.А. Софронова

Решение вступило в законную. силу ДД.ММ.ГГГГ

Верно: судья         И.А. Софронова