Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2642/2012 ~ М-2383/2012 от 10.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2642/12 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к М о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между М (Заемщиком) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) заключен договор №....

Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика (далее - Заявка), Условий Договора, Графика погашения, Спецификации товара и Тарифов Банка.

На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на 60 месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита/за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 (шестьдесят) ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет *** руб.

При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму *** руб.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с Условиями Договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, с последующим их перечислением.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена.

По состоянию на дата общая задолженность Ответчика перед банком составляет *** рублей, в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет *** рублей;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет *** рублей;

- размер комиссий за предоставление кредита составляет *** рублей;

- размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 0,00 рублей;

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет 0,00 рублей.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили *** рублей. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору №... от дата в размере *** рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет *** рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет *** рублей; размер комиссий за предоставление кредита составляет *** рублей; убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме *** рублей, расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления *** рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик М в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. С учетом мнения истца суд считает возможным принять по делу заочное решение в отсутствие ответчиков.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между М (Заемщиком) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) заключен договор №....

Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика (далее - Заявка), Условий Договора, Графика погашения, Спецификации товара и Тарифов Банка.

На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на 60 месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита/за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 (шестьдесят) ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет *** руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства по договору путем предоставления дата суммы кредита М наличными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Между тем, в сроки, установленные Графиком платежей, ответчиком кредит не погашался, в результате чего образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности по выданному кредиту по состоянию на дата составляет *** рублей.

Сумма долга с момента предъявления иска в суд не погашена, что подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования в пользу банка подлежит взыскания задолженность в размере *** рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет *** рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет *** рублей; размер комиссий за предоставление кредита составляет *** рублей.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлине в сумме *** руб. за подачу искового заявления.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о возмещении расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме *** руб., поскольку указанные требования не подлежат рассмотрению в рамках данного гражданского дела, так как эти расходы не связаны с рассмотрением данного конкретного гражданского дела и должны быть разрешены мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с М в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по Кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, из которых: размер задолженности по оплате основного долга составляет *** рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет *** рублей; размер комиссий за предоставление кредита составляет *** рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись И.В. Рапидова

Копия верна

Судья