Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6588/2013 ~ М-5776/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-6588/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2013 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ерижоковой И. В. к Бабаевой Н. В., Бабаеву Р. Д., Ушакову С. А., Ушаковой И. А., Малевиной А. Г. о признании права собственности на квартиру, признании договора купли-продажи квартиры, договора займа <номер обезличен> от 21 марта 2013 года ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора купли-продажи квартиры недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Ерижокова И. В. обратилась в суд с иском к Бабаевой Н. В., Бабаеву Р. Д., Ушакову С. А., Ушаковой И. А., Малевиной А. Г. о признании права собственности на квартиру, признании договора купли-продажи квартиры, договора займа <номер обезличен> от 21 марта 2013 года ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Определением суда от 23.09.2013 года исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 10.10.2013 года в 12 часов 30 минут, о чем стороны извещены судом по указанному в заявлении адресу, заблаговременно и надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на 10.10.2013 года, 22.10.2013 года и 19.11.2013 года, истица Ерижокова И.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Сведениями о неявки истицы по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Судом установлено, что истица о времени и месте судебных заседаний, проводимых 10.10.2013 года, 22.10.2013 года и 19.11.2013 года, надлежащим образом извещена и обязана была явиться лично либо обеспечить явку правомочного представителя, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако истица и ее правомочный представитель на указанные судебные заседания не явились. От истицы не поступало ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

В то же время, суд считает, что истица достоверно и точно извещена о принятии судом искового заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истица не проявила должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известила суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истицы противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истицы к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ерижоковой И. В. к Бабаевой Н. В., Бабаеву Р. Д., Ушакову С. А., Ушаковой И. А., Малевиной А. Г. о признании права собственности на квартиру, признании договора купли-продажи квартиры, договора займа <номер обезличен> от 21 марта 2013 года ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья И.А. Попова