Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2020 от 12.02.2020

дело № 1-52/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                      14 августа 2020 года                            

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре-Рыковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Еланковой О.Н.,

защитника – адвоката Аксенова С.П., представившего удостоверение №892 и ордер №085522

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Г, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

11.08.2014 постановлением мирового судьи судебного участка №88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области, вступившим в законную силу 22.08.2014, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения ФИО2 права управления транспортными средствами началось с 20.07.2017, со дня подачи им в ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» заявления об утрате водительского удостоверения, и закончилось 20.07.2018.

23.09.2014 постановлением мирового судьи судебного участка №88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области, вступившим в законную силу 07.10.2014, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф ФИО2 уплачен не был. Исполнительное производство об оплате административного штрафа 11.10.2016 окончено в соответствии с п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 20.07.2018 по 20.01.2020. Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и 11.12.2019 в вечернее время, находясь в автомобиле «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № который стоял возле кафе «Байкал», расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, примерно в 70 м слева от 1045+800м км автодороги Р-255 «Сибирь», строение 1, употребил алкогольный напиток. После этого 11.12.2019 около 21 часа, имея преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь за рулем автомобиля «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № который находился возле кафе «Байкал», расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, примерно в 70 м слева от 1045+800м км автодороги Р-255 «Сибирь», строение 1, запустил двигатель автомобиля и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем самостоятельное движение по автодороге Р-255 «Сибирь». 11.12.2019 в 21 час 12 минут ФИО2, управляя автомобилем «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № приехал на АЗС «Газпромнефть», расположенную по адресу: Красноярский край, Канский район, восточнее от ориентира 1044 км автодороги Р-255 «Сибирь» (Красноярский край, Канский район, 1044 км автодороги «Байкал»), где был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский». 11.12.2019 в 22 часа 33 минуты при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО2 воздуха составила 0,69 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свои показания, данные в ходе дознания и исследованные судом в порядке ст.276 УПК РФ, в которых он пояснял, что в собственности у него личного автомобиля нет, при этом в собственности у его сестры ФИО6 имеется легковой автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, которым он управляет по мере необходимости. Летом 2014 года он на автомобиле был остановлен сотрудниками ДПС в <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. От предложения сотрудника пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, поскольку не видел смысла его прохождения и не хотел тратить время, так как действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и этот факт не отрицал. Осенью 2014 года по данному факту он был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и решением мирового судьи ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На судебном заседании он не присутствовал, о назначенном наказании ему стало известно из полученного постановления о привлечении его к административной ответственности. Постановление суда он не обжаловал. Штраф им оплачен частично. Водительское удостоверение в подразделение ГИБДД им сдано не было, так как он его утратил, при этом написал заявление об его утрате в июле 2017 года. 11.12.2019 около 13 часов он вместе со своим знакомым Октябрьским ФИО4 на автомобиле «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № с разрешения его сестры Полины из гор.Тулуна Иркутской области поехал в Саянский район Красноярского края в гости к родственникам Октябрьского. В тот момент, когда они выезжали из гор.Тулуна, то Октябрьский находился в состоянии алкогольного опьянения, а он был абсолютно трезв. По пути следования в одном из магазинов в <адрес> Октябрьский приобрел спиртное, в частности купил пиво, которое употребил и уснул на заднем пассажирском сиденье автомобиля. Он с ним пиво не употреблял. При выезде из <адрес> на АЗС он встретил малознакомого ему парня по имени Иван, который ранее проживал в <адрес>. Иван в ходе разговора попросил подвезти его до гор.Канска Красноярского края, на что он согласился. Так, Иван сел на переднее пассажирское сиденье, и автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № под его управлением начал движение в сторону гор.Канска Красноярского края. Около 20 часов 11.12.2019, проехав через гор.Канск, они остановились вблизи кафе «Байкал», расположенном на выезде из данного города по направлению в сторону <адрес>. Весь путь их следования Октябрьский спал на заднем пассажирском сиденье. При остановке вблизи указанного кафе, Октябрьский также из салона автомобиля не выходил, так как не просыпался, а он его не будил. Затем Иван прошел в кафе «Байкал», где приобрел спиртное – пиво, которое они с ним совместно распили в салоне автомобиля «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, находясь рядом с кафе «Байкал». По пути следования из гор.Тулуна до гор.Канска он спиртное не употреблял. После употребления спиртного они решили поехать дальше. Несмотря на то, что он выпивал спиртное, он осознавал свои действия и мог ими руководить. Никакой крайней необходимости для управления автомобилем в состоянии опьянения у него не было. При этом Иван попросил подвезти его до какой-то деревни, название которой он не помнит, расположенной неподалеку от гор.Канска по направлению в сторону гор.Красноярска, на что он согласился. Перед тем, как им поехать, Иван прошел в кафе «Байкал», где еще приобрел пива, при этом, как ему известно со слов Ивана, в помещении кафе тот с кем-то из посетителей словесно поругался. Вернувшись, Иван сел на переднее пассажирское сиденье, а он, находясь за рулем автомобиля, повернул ключ в замке зажигания, запустил его двигатель и около 21 часа, управляя данным автомобилем, поехал по автодороге Р-255 «Сибирь» в сторону гор.Красноярска. Октябрьский продолжал спать на заднем пассажирском сиденье. По пути следования он увидел АЗС «Газпромнефть» и решил заправить автомобиль топливом. Так, проехав от кафе «Байкал» около километра, он свернул с автодороги на АЗС. В этот момент через зеркало заднего вида он увидел следующий за ним патрульный автомобиль сотрудников ДПС. Когда он остановил автомобиль около колонки для заправки топливом, то к управляемому им автомобилю подбежал сотрудник ДПС, который попросил его выйти из салона и предъявить документы, что он и сделал. Затем он вместе с сотрудником ДПС проследовал в патрульный автомобиль. В ходе разговора с ним у сотрудников ДПС возникли сомнения, трезв ли он, и они его спросили, употреблял ли он спиртное, перед тем как сесть за руль. Он ответил, что употреблял. Затем приехал второй патрульный автомобиль сотрудников ДПС, и его сопроводили в него. Затем сотрудники ДПС пригласили двух понятых, в присутствии которых сотрудником ДПС ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ и его права. Он был отстранен от управления автомобилем, о чем сотрудником ДПС был составлен протокол, в котором они с понятыми обозначили свои подписи, и он получил его копию. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился. В служебном автомобиле сотрудников ДПС он продул трубку специального прибора, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,69 мг/л. Показания данного прибора были продемонстрированы ему и понятым сотрудником ДПС. После чего данный аппарат выдал чек с результатами проверки, в котором сотрудник ДПС указал его фамилию, имя, отчество и дату рождения. В чеке он поставил свою подпись, так как с результатом был согласен. Далее сотрудником ДПС был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который ему было предложено прочитать и подписать, что он и сделал. Автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, которым он управлял, был помещен на специализированную стоянку. Процесс прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был записан при помощи технического средства видеофиксации (видеорегистратора), установленного в салоне патрульного автомобиля сотрудников ДПС. Фамилию Ивана он не знает, никакими контактными данными в отношении него он не располагает. До сегодняшнего дня видел его несколько раз в гор.Тулуне Иркутской области, общих знакомых не имеют. Автомобилем управлял только он, а Иван и Октябрьский ехали в качестве пассажиров. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он признает, в содеянном раскаивается.

Суд находит, что вина подсудимого кроме его личного признания подтверждается исследованными судом доказательствами:

Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника в судебном заседании показаниями свидетелей:

- ФИО7 (л.д.51), ФИО8 (л.д.54), являющихся инспекторами ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский», которые пояснили, что 11.12.2019 в период с 08 часов они заступили в наряд автопатруля №41 по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. 11.12.2019 около 21 часа их автопатруль находился в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: Канский район, 1045 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь». В это время от оперативного дежурного МО МВД России «Канский» поступило сообщение о том, что в дежурную часть обратился «аноним» с сообщением о том, что от кафе «Байкал», расположенного также в районе 1045 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» в Канском районе, по направлению в гор.Красноярск планирует выехать легковой автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, для проверки данной информации они, находясь вблизи АЗС «Газпромнефть», стали ожидать указанный автомобиль. Так, 11.12.2019 в 21 час 11 минут ими был замечен легковой автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № в кузове черного цвета, который при движении по автодороге свернул к АЗС «Газпромнефть». Они на патрульном автомобиле стали преследовать данный автомобиль, который произвел остановку на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: Канский район, 1045 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» в 21 час 12 минут 11.12.2019. В ходе преследования данный автомобиль находился постоянно в зоне видимости, при этом не останавливался и из него никто не выходил. При остановке автомобиля «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № со стороны водительского сиденья вышел парень, который был сопровожден в патрульный автомобиль. Кроме водителя в салоне данного автомобиля в качестве пассажиров находилось еще двое парней, один из которых спал на заднем пассажирском сиденье, а второй находился на переднем пассажирском сиденье. При этом пассажир с переднего пассажирского сиденья представляться отказался, а выйдя из салона автомобиля, ушел в неизвестном направлении, а второй пассажир продолжил спать, из автомобиля не выходил, и никак не представлялся. Во время движения никаких пересаживаний в автомобиле не происходило, автомобилем управлял парень, который вышел со стороны водительского сиденья, и в салоне патрульного автомобиля представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы с ФИО2 возникло подозрение, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО2 были явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего был вызван автопатруль ПА-44 в составе инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО9 и старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО10, которым для составления административного материала был передан ФИО2 Момент остановки легкового автомобиля «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № управлением ФИО2 был записан при помощи технического средства видеофиксации (видеорегистратора), установленного в салоне патрульного автомобиля. В дальнейшем видеозапись была скопирована на DVD-диск.    

- ФИО10 (л.д.57), который пояснил, что проходит службу в должности ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский». 11.12.2019 в период с 20 часов совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО9 он заступил в наряд автопатруля №44 по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. 11.12.2019 в 21 час 15 минут по рации от автопатруля №41 в составе ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Лукина Е.В. и инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО8 стало известно о том, что в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: Канский район, 1045 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», остановлен легковой автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Спустя несколько минут, они прибыли к месту остановки автомобиля «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № по адресу: <адрес>, 1045 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь». По прибытию водитель указанного автомобиля ФИО2 был передан им для дальнейшего разбирательства и сбора материала. У ФИО2 были явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем ФИО2 в присутствии двух приглашенных понятых был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № которым он ранее управлял, о чем был составлен протокол и подписан понятыми и ФИО2 Далее, 11.12.2019 около 22 часов 31 минуты, находясь в патрульном автомобиле в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, 1045 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», в присутствии понятых ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился. После этого ФИО2 в 22 часа 33 минуты 11.12.2019 осуществил продув через прибор ALCOTEST 6810, и на мониторе данного прибора высветилось показание 0,69 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что соответствует состоянию опьянения. После чего данный аппарат выдал чек с результатами проверки на состояние опьянения, в котором была указана фамилия остановленного и освидетельствуемого водителя - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С показаниями прибора ALCOTEST 6810 ФИО2 согласился и в чеке в присутствии понятых поставил свою подпись. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО2 собственноручно сделал запись о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и обозначил свою подпись. Присутствующие понятые также обозначили свои подписи в составленном акте. Кроме этого, ФИО2 был проверен по информационным базам ГИБДД. В результате было установлено, что в 2014 году он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение сдано 20.07.2017, срок лишения права управления транспортными средствами не истек. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2, считаясь лицом, подвергнутым данному административному наказанию, вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, в виду чего в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Сбор материала, процесс согласия и прохождение ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были записаны при помощи видеорегистратора, установленного в салоне патрульного автомобиля, в дальнейшем видеозапись была скопирована на DVD-диск. После этого ФИО2 для дальнейшего разбирательства был передан следственно-оперативной группе. Легковой автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № был задержан и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, стр.1, пом.2.

- ФИО11 (л.д. 47), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он вместе со своим знакомым ФИО2 на легковом автомобиле «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, принадлежащем сестре ФИО15, под управлением последнего из <адрес> поехали в <адрес> в гости к его родственникам. В тот момент, когда они выезжали из <адрес>, то он находился в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО15 был абсолютно трезв. По пути следования в одном из магазинов в <адрес> он приобрел спиртное, в частности купил пиво. После чего он проследовал в автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, и они поехали дальше. При этом ФИО15 сел на место водителя, а он на заднее пассажирское сиденье. По пути их следования он стал употреблять пиво, при этом ФИО15 с ним спиртное не распивал. В ходе распития спиртного он сильно опьянел и уснул на заднем пассажирском сиденье. Когда он проснулся, то они находились уже в <адрес> края на АЗС «Газпромнефть». Рядом с автомобилем «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № находился патрульный автомобиль сотрудников ДПС. Выйдя из автомобиля, он подошел к стоящему рядом ФИО15, который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. Со слов ФИО15 ему стало известно о том, что на выезде из <адрес> в каком-то кафе он вместе со своим знакомым по имени Иван употребил спиртное, после чего поехал дальше. Однако по пути следования в районе АЗС «Газпромнефть», где они и находились, автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО15 остановили сотрудники ДПС. Затем ФИО15 отстранили от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем тот согласился. В служебном автомобиле сотрудников ГИБДД ФИО15 продул трубку специального прибора, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,69 мг/л. После составления всех документов автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, которым управлял ФИО15, был помещен на специализированную стоянку, а ФИО15 доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Управлял автомобилем «Toyota Chaser» государственный регистрационный № только ФИО15, он ехал в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье. Когда ФИО15 употребил спиртное и с кем, он не знает, не видел, так как спал. Кто такой Иван, с которым ФИО15 употреблял спиртное, он не знает, его он не видел. Находился ли он с ними в автомобиле «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № в момент его остановки, он не знает.

- ФИО6 (л.д. 62), которая пояснила, что у нее в собственности имеется легковой автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, 1989 года выпуска, в кузове черного цвета, который она приобрела в апреле 2019 года. Данным автомобилем управляет она, но по мере необходимости ее брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения брал ее автомобиль и управлял им, при этом дополнительного разрешения она никогда не требовала. Как ей известно, еще в 2014 году брат ФИО2 привлекался к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, который, как она полагала, давно уже истек, а также подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей, который, как ей известно со слов брата, он тоже оплатил. Так, в начале декабря 2019 года брат ФИО3 на несколько дней взял у нее автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, чтобы решить какие-то свои дела. 11.12.2019 в вечернее время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что ее автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ГИБДД на территории Канского района Красноярского края, при этом ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Подробности произошедшего ей не известны. Затем ее автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № был помещен на специализированную стоянку ИП Попова по адресу: <адрес>, стр.1, пом.2, откуда впоследствии они его забрали.

Подтверждается вина и исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом ст. инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО10 от 12.12.2019 о выявлении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2019 с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности возле кафе «Байкал», расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, примерно в 70 м слева от 1045+800 м км автодороги Р-255 «Сибирь», строение 1, откуда ФИО2 11.12.2019 начал самостоятельное движение на автомобиле «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.37);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.12.2019, согласно которого ФИО2 был отстранен от управления автомобилем «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер №, поскольку 11.12.2019 в 21 час 12 минут управлял автомобилем с признаками опьянения (л.д.9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.12.2019, согласно которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. 11.12.2019 в 22 часа 33 минуты при освидетельствовании прибором Alcotest 6810 содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2воздухе составило 0,69 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем в акте имеется запись и подпись ФИО2 (л.д.10);

- Справкой ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 11.12.2019 согласно которой: 11.08.2014 постановлением мирового судьи судебного участка №88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области, вступившим в законную силу 22.08.2014, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислялся с 20.07.2017 по 20.07.2018. 23.09.2014 постановлением мирового судьи судебного участка №88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области, вступившим в законную силу 07.10.2014, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф ФИО2 не оплачен. Срок исполнения наказания в виде лишения специального права исчисляется с 20.07.2018 по 20.01.2020 (л.д.15);

- постановлением мирового судьи судебного участка №88 в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области от 11.08.2014, вступившим в законную силу 22.08.2014, согласно которого ФИО2признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (л.д.24);

- постановлением мирового судьи судебного участка №88 в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области от 23.09.2014, вступившим в законную силу 07.10.2014, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.28);

- заявлением ФИО2 в ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» от 20.07.2017 об утрате водительского удостоверения (л.д.35);

- справкой Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области от 15.01.2020, согласно которой исполнительное производство о взыскании с ФИО2 административного штрафа в размере 30 000 рублей, окончено 11.10.2016 в соответствии с п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении (л.д.33);

- протоколом выемки от 17.12.2019, согласно которого у ст.инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» Лукина Е.В. был изъят DVD-диск с видеозаписью от 11.12.2019 остановки автомобиля «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 (л.д.67);

- протоколом выемки от 17.12.2019, согласно которого у ст.инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО10 был изъят DVD-диск с видеозаписью от 11.12.2019 прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 (л.д.71);

- протоколом осмотра предметов от 18.12.2019, в ходе которого были осмотрены два DVD-диска. При просмотре видеозаписи первого DVD-диска установлено, что 11.12.2019 в 21 час 12 минут сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский» на АЗС «Газпромнефть» задержан автомобиль «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 При просмотре видеозаписи второго DVD-диска установлено, что 11.12.2019 в 22 часа 33 минуты при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО2 воздуха составила 0,69 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения (л.д. ). DVD-диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле. (л.д.75).

Оценив в совокупности исследованные судом доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 24.12.2019 ФИО2, обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с травмой головного мозга (F 06). Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики в виде галлюцинаций и бреда, нарушений памяти и внимания, расстройств мышления и критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не выявлено. В настоящее время ФИО2 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО2 не нуждается (л.д.93);

Суд находит выводы экспертов обоснованными и признает ФИО2 вменяемым.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также суд учитывает влияние наказания на его исправление на условия жизни его семьи.

Как смягчающие обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с травмой головного мозга, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, объяснение ФИО2 (л.д.18), в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, и его признательные показания в ходе дознания, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения нового преступления. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в 260 (двести шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью от 11.12.2019 остановки автомобиля «Toyota Chaser» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 и DVD-диск с видеозаписью от 11.12.2019 прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья          Н.В. Гришанина