Решение по делу № 2а-2794/2016 от 08.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 21 февраля 2017 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федорюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к Епишкиной М. М. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за (дата) г. в размере ... рублей ... копейки и пени в размере ... рублей ... копейки,

мотивируя просьбу тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес).

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, Епишкина М.М. является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей. На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен земельный налог за (дата) г.г. в сумме ... рублей.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов в размере ... рублей. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

Учитывая, что в установленный срок налоги уплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по (адрес), заказным письмом в адрес Епишкииной М.М. было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) г.г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей. Данное требование было исполнено частично.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. (дата) определением и.о.мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с Епишкиной М.М. задолженности по налогам и пени в связи с поступлением возражений ответчика.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам Епишкиной М.М. не оплачена, административный истец вынужден обратиться в суд. Одновременно с заявленными требованиями истец ходатайствует перед судом о восстановлении сроков для обращения в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Епишкина М.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес). В налоговый период (дата) г.г. Епишкина М.М. являлась собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

В соответствии со ст.ст.390, 394 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за (дата) г.г. в размере ... рублей ... копеек.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за (дата) г.г. в сумме ... рублей ... копейки (срок исполнения до (дата)).

В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Учитывая, что в установленный срок налоги оплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, заказным письмом в адрес Епишкиной М.М. было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) г.г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей ... копейки.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование Епишкиной М.М. исполнено частично. Сумма задолженности по уплате земельного налога за (дата) г. составляет ... рублей. До настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также по делу установлено, что в (дата) году истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам. (дата) определением и.о.мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с Епишкиной М.М. задолженности по налогам и пени в связи с поступлением возражений ответчика.

В (дата) г. истец обратился в (адрес) районный суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Определением судьи (адрес) районного суда (адрес) от (дата) административный иск возвращен истцу.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, поскольку считает, что причины пропуска истцом срока для обращения в суд носят уважительный характер.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с Епишкиной М.М. в бюджет муниципального образования «(адрес) муниципальный район» государственную пошлину в сумме ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по (адрес) удовлетворить.

Взыскать с Епишкиной М. М., проживающего по адресу: (адрес), сумму задолженности по земельному налогу за (дата) год в размере ... рублей ... копейки и пени в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Епишкиной М. М., проживающего по адресу: (адрес), в бюджет муниципального образования (адрес) муниципальный район государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 22 февраля 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...