Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2020 (2-3692/2019;) ~ М-2966/2019 от 20.12.2019

Дело № 2-846/20    

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10.02.2020 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Маланцевой Г.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к ответчику Маланцевой Г.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 42713 рублей 22 копейки и возврате госпошлины в размере 7481 рубль 40 копеек.

    В обоснование иска указано, что ответчик Маланцева Г.В. получил кредит в размере 34000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,90 % годовых.

Маланцева Г.В. от уплаты задолженности по кредитному договору и процентам уклоняется. В связи с чем, задолженность перед Сбербанком России ОАО составила 42713 рублей 22 копейки, госпошлина 7481 рубль 40 копеек.

Ответчик Маланцева Г.В. в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.

Как установлено в судебном заседании, Маланцева Г.В. у ПАО «Сбербанк России» оформила ДД.ММ.ГГГГ кредит №.

Заемщик свои обязательства по выплате задолженности выполнила не в полном объеме и на ДД.ММ.ГГГГ год у неё образовалась задолженность перед Сбербанком России ПАО.

Согласно Расчета задолженности общая сумма задолженности составляет 42713 рублей 22 копейки, из которых: просроченный основной долг – 31228 рублей 12 копеек; просроченные проценты –110962 рубля 78 копеек; неустойка – 522 рубля 32 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Суд проверив данный расчет признает его верным. (<данные изъяты>).

Таким образом, суд считает, что иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению в размере 42713 рублей 22 копейки.

Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 7481 рубль 40 копеек (л.д.6), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка и Маланцевой Г.В..

Взыскать с Маланцевой Г.В. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка задолженность в размере 42713 рублей 22 копейки и возврат госпошлины в размере 7481 рубль 40 копеек, всего в размере 50194 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         А. Н. Кандалина