Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Калуга
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Калининой Н.Н.,
при секретаре Алексашкиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МИнБанк» к ООО «СтройСервис», АО «КапиталИнвестГрупп», Дидаеву Р. С.-Ахмедовичу, Дидаеву С. С.-Ахмедовичу, Дидаеву И. Р. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений просило:
обратить взыскание на залог доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис», установив начальную продажную стоимость в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
обратить взыскание на вексель простой в количестве -1 шт., номинальной стоимостью 16 600 000-00 (Шестнадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей за одну ценную бумагу. Эмитент: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис». Идентификационный номер: серия № №, установив начальную продажную стоимость в размере 16 600 000-00 (Шестнадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей за одну ценную бумагу;
обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 54 224 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>., установив начальную продажную стоимость в размере 216 800 000-00 рублей (Двести шестнадцать миллионов восемьсот тысяч рублей);
обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 634 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: калужская область, <адрес>., установив начальную продажную стоимость в размере 3 200 000-00 рублей (Три миллиона двести тысяч) рублей;
взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на предмет залога в размере 6 000 руб. с каждого.Истец ПАО «МИнБанк» не направило своего представителя в судебные заседания дважды – 22.07.2020г. и 04.08.2020г., о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, просьбы о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляло.
Ответчики ООО «СтройСервис», АО «КапиталИнвестГрупп», Дидаев Р. С.-А., Дидаев С. С.-А., Дидаев И.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, требований о рассмотрении дела по существу не заявляли.
Третье лицо АО «Центрспецстрой» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени слушания дела судом извещалось, требований о рассмотрении дела по существу не заявляло.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «МИнБанк» к ООО «СтройСервис», АО «КапиталИнвестГрупп», Дидаеву Р. С.-Ахмедовичу, Дидаеву С. С.-Ахмедовичу, Дидаеву И. Р. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Н. Калинина