Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2012 от 10.01.2012

Дело №1-9/2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беломорск         30 января 2012 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Беломорского района Кириллович И.Р.,

подсудимой Белой А.Ю.,

защитника - адвоката Шинкарука А.К., действующего на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХХХ и удостоверения № от ХХ.ХХ.ХХХХ,

потерпевшей П.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Белой А.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимой,

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Белая А.Ю. в период с 20 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ до 07 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХХХ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития стекла и снятия рамы окна помещения туалета, с целью личного обогащения, незаконно проникла в квартиру П., расположенную по адресу: Республика Карелия, г.Беломорск, <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащие П.: кошелек, стоимостью 200 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 300 рублей, а также оттеночный бальзам «ESTEL», стоимостью 78 рублей, упаковку одноразовых станков для бритья «Gillette» в количестве 5 штук, стоимостью 50 рублей за упаковку, ведерко квашенной капусты, весом 700 грамм, стоимостью 38 рублей, упаковку кетчупа «Махеев», стоимостью 21 рубль, а всего похитила чужого имущества на общую сумму 687 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудимая Белая А.Ю. согласилась полностью, вину в совершении данного преступления признала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Белой А.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Белая А.Ю., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Белой А.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений.

Белая А.Ю. ранее не судима <данные изъяты>

По месту жительства заместителем начальника отдела полиции характеризуется, в целом, посредственно (л.д.155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белой А.Ю., в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.116-117), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.126-135) и добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Белой А.Ю., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения Белой А.Ю. преступления и данных о её личности, суд не усматривает оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть, изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой Белой А.Ю., суд учитывает общественную опасность действий виновной, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о её личности и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и достаточных оснований для назначения ей наказания в виде штрафа не находит, полагая, что такое наказание, ввиду отсутствия у Белой А.Ю. работы и доходов, не будет ею исполнено, в связи с этим, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом наличия у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, не назначаются.

Отсутствие у Белой А.Ю. судимости и отягчающих наказание обстоятельств, приводят суд к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд постановляет считать назначенное подсудимой наказание условным.

Оснований для применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ, то есть, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное ею преступление, суд не находит.

Меру пресечения Белой А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - вскрытый флакон оттеночного бальзама «ESTEL», запечатанная упаковка одноразовых станков «Gillette» в количестве 5 штук, вскрытый флакон лака для ногтей «COOLBEAUTY», пустое полимерное ведро, начатый флакон духов «Outspoken», полимерная бутылка с веществом зеленого цвета «Аист» «Для мытья полов и других поверхностей», кошелек, единая карта оплаты связи достоинством 50 рублей, карта Сбербанка России №, товарный чек от ХХ.ХХ.ХХХХ, товарный чек от ХХ.ХХ.ХХХХ, квитанция-извещение за июль 2011 г. на имя И., расчетный листок за август 2011 г. на имя П., находящиеся на хранении у потерпевшей П., надлежит оставить у неё.

Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг адвоката Шинкарук А.К. <данные изъяты> в силу п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Белую А.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное Белой А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Белую А.Ю. следующие обязанности: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в этот орган в порядке и с периодичностью, установленным этим органом.

Меру пресечения Белой А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства - вскрытый флакон оттеночного бальзама «ESTEL», запечатанную упаковку одноразовых станков «Gillette» в количестве 5 штук, вскрытый флакон лака для ногтей «COOLBEAUTY», пустое полимерное ведро, начатый флакон духов «Outspoken», полимерную бутылку с веществом зеленого цвета «Аист» «Для мытья полов и других поверхностей», кошелек, единую карту оплаты связи достоинством 50 рублей, карту Сбербанка России №, товарный чек от 12.102011 г., товарный чек от ХХ.ХХ.ХХХХ, квитанцию-извещение за июль 2011 г. на имя И., расчетный листок за август 2011 г. на имя П., оставить уП.

Процессуальные издержки <данные изъяты> отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         М.А. Маковский