Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2014 от 11.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2014 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Шляхова С.Н., при секретаре Михасёвой О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Свободненского гарнизона подполковника юстиции Филатова И.А., подсудимого Еберзина А.П., защитника – адвоката Мартыненко О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 23 июля 2014 года, представителя потерпевшего Службы в городе <адрес> <адрес> России по <адрес> Одокиенко Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего <адрес> по <адрес> старшего прапорщика

Еберзина Андрея Петровича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с начальным профессиональным образованием, женатого, не судимого, гражданина РФ, проходящего военную службу с 3 июня 2005 года, в т.ч. по контракту с 1 декабря 2006 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Еберзин А.П. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно обвинительному заключению, Еберзин 18 января 2014 года в период времени с 20 до 21 часа, с корыстной целью незаконно проникнув на огороженный участок территории отделения (пограничной заставы) в деревне <адрес> <адрес> по <адрес>, специально предназначенном для постоянного хранения горючих и смазочных материалов, где с помощью устройства для ручной перекачки топлива тайно похитил 200 литров дизельного топлива (зимнего) стоимостью 7322 рубля, перекачав его из резервуара в 200 литровую металлическую бочку.

Похищенным топливом Еберзин распорядился по своему усмотрению, переместив эту 200 литровую металлическую бочку с дизельным топливом (зимним) за территорию отделения (пограничной заставы), передав затем её гражданскому лицу.

В результате указанных действий Еберзина, <адрес> по <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 7322 рубля.

В судебном заседании подсудимый Еберзин А.П. заявил о согласии в полном объеме с предъявленным ему обвинением и осознавая характер, и последствия, добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего <адрес> по <адрес> Одокиенко Е.В., не возражая против ходатайства подсудимого, каждый согласился с особым порядком принятия судебного решения по данному делу.

На основании изложенного, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Еберзину, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку Еберзин 18 января 2014 года в период времени с 20 до 21 часа незаконно проникнув на огороженный участок территории отделения (пограничной заставы) в деревне <адрес> <адрес> по <адрес>, специально предназначенном для постоянного хранения горючих и смазочных материалов и тайно похитил 200 литров дизельного топлива (зимнего) принадлежащего <адрес> по <адрес> на общую сумму 7322 рубля, содеянное им военный суд расценивает как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, и квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Еберзину А.П., военный суд учитывает, что в содеянном он чистосердечно раскаялся, за время прохождения военной службы характеризуется положительно, имеет множество поощрений от командования Службы, и в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного им преступления.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и стоимость похищенного Еберзиным топлива, принимая во внимание получение подсудимым денежного довольствия, суд назначает Еберзину наказание в виде штрафа в размере, соответствующем характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественному положению подсудимого и его семьи.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Еберзиным преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Меру пресечения в отношении Еберзина А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в соответствии со ст.110 УПК РФ следует отменить, поскольку необходимости в ней не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов-защитников Еберзина А.П. на предварительном следствии – Жилина Д.А. в размере 2310 рублей и Мартыненко О.В. в размере 2475 рублей и адвоката-защитника Мартыненко О.В. в суде в размере 825 рублей, на основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Еберзина Андрея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Еберзину А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:             С.Н. Шляхов