Решение по делу № 2-4534/2019 ~ М-3339/2019 от 04.06.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего составе судьи Омаровой М.А.,

с участием представителя истца ФИО4;

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование иска на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее также ДРФ АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) и СПК «Иниша» (далее - Должник, Заемщик) заключены: Договор об открытии кредитной линии №.2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор №) на сумму 15 000 000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор №) на сумму 15 000 000 рублей и Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор №) на сумму 10 000 000 рублей.

В отношении СПК «Иниша» Банком подано заявление о признании банкротом в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Факт выдачи Банком денежных средств по Кредитным договорам подтверждается выписками по счету, платежными поручениями и банковскими ордерами.

В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора № процентная ставка установлена в размере 14 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора № процентная ставка установлена в размере 12 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора № процентная ставка установлена в размере 12 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.1. Кредитных договоров за неисполнения (ненадлежащее исполнение) Должником обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Кредитными договорами, установлена ответственность в виде неустойки (пени), начисляемой на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Исполнение обязательств Должника по Кредитному договору № обеспечено:

Договором №.1 от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица- заключенным с ФИО2 в редакции Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств Должника по Кредитному договору № обеспечено:

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенным с ФИО2 в редакции Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств Должника по Кредитному договору № обеспечено:

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенным с ФИО2 в редакции Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору № составляет 588 244,94 рублей, из которых (расчет прилагается): 588 244,94 рублей - задолженность по неустойке; задолженность по основному долгу - отсутствует; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - отсутствует; задолженность по комиссиям - отсутствует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору № составляет 26 096 856,63 рублей, из которых (расчет прилагается): 12 000 723,77 рублей - задолженность по основному долгу; 9 557 295,47 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 147 007,23 рублей - задолженность по комиссиям; 4 391 830,16 рублей - задолженность по неустойке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору № составляет 18 013 711,08 рублей, из которых (расчет прилагается): 10 000 000 рублей - задолженность по основному долгу; 5 112 909,81 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 191 927,46 рублей - задолженность по комиссиям; 2 708 873,81 рублей - задолженность по неустойке.

Общая сумма задолженности по Кредитным договорам №, № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 793 650,74 рублей, из них: 22 000 723,77 рублей - задолженность по основному долгу; 14 670 205,28 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 338 934,69 рублей - задолженность по комиссиям; 7 688 948,91 рублей - неустойка.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор поручительства или договор ипотеки.

Указание на то, что все споры, связанные с договором кредитования, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, содержится в договорах поручительства.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны; воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 361, 363, 807-810, 819 Гражданского кодекса РФ, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО “Россельхозбанк” задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 698 812,65 рублей, из них: 22 000 723,77 рублей - задолженность по основному долгу, 14 670 205,28 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 338 934,69 рублей - задолженность по комиссиям, 7688948,91 рублей – неустойка, а также просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи, с чем на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее также ДРФ АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) и СПК «Иниша» (далее - Должник, Заемщик) заключены: Договор об открытии кредитной линии №.2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор №) на сумму 15 000 000 рублей, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор №) на сумму 15 000 000 рублей и Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор №) на сумму 10 000 000 рублей.

В отношении СПК «Иниша» Банком подано заявление о признании банкротом в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Факт выдачи Банком денежных средств по Кредитным договорам подтверждается выписками по счету, платежными поручениями и банковскими ордерами.

В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора № процентная ставка установлена в размере 14 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора № процентная ставка установлена в размере 12 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора № процентная ставка установлена в размере 12 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.1. Кредитных договоров за неисполнения (ненадлежащее исполнение) Должником обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Кредитными договорами, установлена ответственность в виде неустойки (пени), начисляемой на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Исполнение обязательств Должника по Кредитному договору № обеспечено:

Договором №.1 от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица- заключенным с ФИО2 в редакции Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств Должника по Кредитному договору № обеспечено:

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенным с ФИО2 в редакции Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств Должника по Кредитному договору № обеспечено:

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенным с ФИО2 в редакции Дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору № составляет 588 244,94 рублей, из которых (расчет прилагается): 588 244,94 рублей - задолженность по неустойке; задолженность по основному долгу - отсутствует; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - отсутствует; задолженность по комиссиям - отсутствует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору № составляет 26 096 856,63 рублей, из которых (расчет прилагается): 12 000 723,77 рублей - задолженность по основному долгу; 9 557 295,47 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 147 007,23 рублей - задолженность по комиссиям; 4 391 830,16 рублей - задолженность по неустойке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору № составляет 18 013 711,08 рублей, из которых (расчет прилагается): 10 000 000 рублей - задолженность по основному долгу; 5 112 909,81 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 191 927,46 рублей - задолженность по комиссиям; 2 708 873,81 рублей - задолженность по неустойке.

Общая сумма задолженности по Кредитным договорам №, № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 793 650,74 рублей, из них: 22 000 723,77 рублей - задолженность по основному долгу; 14 670 205,28 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 338 934,69 рублей - задолженность по комиссиям; 7 688 948,91 рублей - неустойка.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор поручительства или договор ипотеки.

Указание на то, что все споры, связанные с договором кредитования, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, содержится в договорах поручительства.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны; воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2, суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования
подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика ФИО2, расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО “Россельхозбанк” задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 698 812,65 (сорок четыре миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот двенадцать ) рублей 65 копеек, из них: 22 000 723,77 (двадцать два миллиона семьсот двадцать три) рубля 77 копеек - задолженность по основному долгу, 14 670 205,28 (четырнадцать миллионов шестьсот семьдесят тысяч двести пять) рублей 28 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 338 934,69 рублей (триста тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 69 копеек - задолженность по комиссиям, 7688948,91 (семь миллионов шестьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 91 копейка – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО “Россельхозбанк” государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.А. Омарова