Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2012 от 05.10.2012

1-363/2012

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 31 октября 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Токмашовой А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Костылевой О.Л.,

подсудимого Десницкого И.А.,

защитника – адвоката Ганцева М.В. представившего удостоверение адвоката № 1050, выданное 05 июля 2011 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер №428 от 31 октября 2012 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Десницкого ФИО1, -Дата- года рождения в ..., гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, ранее не судимого, военнообязанного, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Десницкий И.А. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В период с 02 часа 00 минут до 04 часов 08 минут 07 сентября 2012 года Десницкий И.А. находился на участке местности, расположенном напротив подъезда № ..., где в это же время находился ранее не знакомый ему ФИО5

В этот момент у Десницкого И.А., из корыстных побуждений возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное, Десницкий И.А., находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений подошел к ФИО5 Желая подавить волю ФИО5 к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, Десницкий И.А. нанес ФИО5 один удар кулаком в голову, от которого потерпевший потерял равновесие и упал на землю.

Продолжая свои действия, с целью окончательного подавления воли ФИО5 к сопротивлению, Десницкий И.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО5 многочисленные удары ногами и руками в голову и по телу, причинив потерпевшему сильную физическую боль. Медицинского освидетельствования потерпевший ФИО5 не проходил.

Подавив волю ФИО5 к сопротивлению, действуя из коры­стных побуждений, Десницкий И.А. осмотрев карманы одежды ФИО5 открыто похитил, достав из внутреннего кармана куртки надетой на ФИО5 деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие потерпевшему.

Завладев денежными средствами потерпевшего, Десницкий И.А скрылся с ними с места происшествия, распорядившись в последующем ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

В суде подсудимый Десницкий И.А. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

Потерпевший ФИО5 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом был надлежащим образом уведомлен. В заявлении потерпевший выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Десницкого И.А в особом порядке, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Десницкий И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

С квалификацией действий Десницкого И.А. данной органом предварительного следствия по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Десницкого И.А. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания Десницкому И.А. суд учитывает признание вины и раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства в целом характеризуется положительно.

Определяя размер наказания, суд применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его явку с повинной в отдел уголовного розыска отдела полиции № <данные изъяты> ... и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Несмотря на наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, действия подсудимого носили дерзкий характер, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступления, размер причиненного потерпевшему материального ущерба, и то обстоятельство, что в результате насилия вреда здоровью потерпевшему причинено не было.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающего наказание, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Десницкого И.А. без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также ввиду наличия постоянного места жительства, суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Десницкого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании которой, с применением ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ, лишить свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Десницкому И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного Десницкого И.А. возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога и при необходимости лечение.

Меру пресечения Десницкому И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ганцеву М.В. за защиту интересов Десницкого И.А. в суде на сумму 488 рублей 75 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, хранящийся при уголовном деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)