Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2014 ~ М-754/2014 от 27.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» марта 2014 г. г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Осипова С.К., рассмотрев заявление Малько И.А. об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Малько И.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила принять меры по возврату документов на автомобиль и самого автомобиля у жены сына.

03.03.2014 г. данное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 11 марта 2014г. Однако указанные в определении недостатки устранены не были.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить указанное заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Малько И.А. об истребовании имущества, заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья: