Решение по делу № 2-1009/2020 ~ М-679/2020 от 23.04.2020

Дело №

УИД №RS0№-94

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 23.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 0 км+200м автодороги Южный подъезд к <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием двух транспортных средств: Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак Н200КС123, под управлением ФИО3 и Hyundai, государственный регистрационный знак Е618НА123, под управлением ФИО1 Виновником в ДТП признан водитель ФИО1 ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события. По результатам осмотра автомобиля, случай был признан страховым, за ремонт транспортного средства было выплачено страховое возмещение в размере 169 907, 02 рублей. Ответчик ФИО1 согласно условиям договора страхования не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 убытки в порядке регресса в размере 169 907,02 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 598,14 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда.

В порядке ст.ст.167, 223-234 ГПК РФ с согласия представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, определив юридические значимые факты, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ), вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. д п. 1 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на 0 км+200м автодороги Южный подъезд к <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием двух транспортных средств: Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак Н200КС123, под управлением ФИО3 и Hyundai, государственный регистрационный знак Е618НА123, под управлением ФИО1

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п.п.9.10 Правил Дорожного Движения, за что он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

САО «ВСК» в результате ДТП потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 169 907,02 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору, возместив страховое возмещение потерпевшему, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику, так как ответчик, виновный в совершении ДТП, не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО1 убытков, возмещенных в результате страхования, в размере 169 907,02 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, и составляют сумму в размере 4598,14 рублей, подлежащую взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «ВСК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 169 907,02 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4598,14 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                                                           М.С. Горюнова