Постановление по делу № 4/13-729/2018 от 08.08.2018

Дело № 4/13-729/2018                                                                                копия         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                  06 сентября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попова Дмитрия Николаевича,.... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Попов Д.Н. судим приговорами:

- Кировского районного суда г. Перми от 24.06.2013 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.07.2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- Кировского районного суда г. Перми от 07.08.2013 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.07.2017 года) по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 08.06.2015 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.07.2017 года) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 4 дня.

- Кировского районного суда г. Перми от 30.03.2016 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.07.2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Попов Д.Н. с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор Кировского районного суда г. Перми от 24.06.2013 года:

Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части 3.1 которой указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, улучшают положение осужденного Попова Д.Н., но поскольку в последующем неотбытая часть наказания по данному приговору частично присоединена к приговору Кировского районного суда г.Перми от 07.08.2013 года, по которому срок наказания постановлено исчислять с 13.05.2013 года, соответственно срок отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 24.06.2013 года зачтен в срок отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 07.08.2013 года.

Приговор Кировского районного суда г. Перми от 07.08.2013 года:

Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части 3.1 которой указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Попов Д.Н. осужден приговором Кировского районного суда г. Перми от 07.08.2013 года, по которому назначено отбывать наказания в исправительной колонии общего режима, при этом Попов Д.Н. содержался под стражей с 13.05.2013 года до вступления приговора в законную силу (в законной силе с 24.08.2013 года).

Учитывая изложенное, период содержания под стражей с 13.05.2013г. по 23.08.2013г. (3 месяца 10 дней) подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 5 месяцев.

С учетом снижения окончательного наказания настоящим постановлением, а также зачета времени содержания под стражей (срок наказания уменьшился на 1 месяц 20 дней) подлежит снижению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 08.06.2015 года.

Приговор Кировского районного суда г. Перми от 30.03.2016 года:

После постановления данного приговора, а также вынесения постановления Чусовского городского суда Пермского края от 22.07.2017 года, каких-либо изменений в части осуждения Попова Д.Н. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось, вместе с тем, наказание, назначенное по ст.70 УК РФ подлежит исключению, поскольку снижено наказание по приговору Кировского районного суда г.Перми от 07.08.2013 года.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, в данном случае не улучшают положение осужденного Попова Д.Н., поскольку приговором суда наказание в виде лишения свободы осужденному назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Попова Д.Н., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Попова Дмитрия Николаевича судимым:

- по приговору Кировского районного суда г. Перми от 07.08.2013 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть время содержания под стражей Попова Д.Н. с 13.05.2013г. по 23.08.2013г. (3 месяца 10 дней) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 5 месяцев. В остальной части данный приговор в отношении Попова Д.Н. оставить без изменения.

Считать освобожденным условно-досрочно по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 08.06.2015 года на неотбытый срок 7 месяцев 14 дня.

- по приговоруКировского районного суда г. Перми от 30.03.2016 года                           по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исключением наказания назначенного по ст.70 УК РФ. В остальной части данный приговор в отношении Попова Д.Н. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденному Попову Дмитрию Николаевичу в части приведения приговора Кировского районного суда г. Перми от 24.06.2013 года в соответствие с действующим уголовным законом, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                               О.А.Ситникова