Решение по делу № 2-1081/2013 ~ М-1170/2013 от 16.04.2013

Дело № 2- 1081 Е/ 13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Пеховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Крючкову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Крючкову С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением Крючкова С.В., автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением Денисова А.Ю., автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением Бершацкой О.В., автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением Амелина О.С., из-за нарушения <данные изъяты> Правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты> Крючковым С.В. при следующих обстоятельствах. Крючков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> у <адрес> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> После столкновения с автомобилем <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> выехал влево, где произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> В свою очередь <данные изъяты> по инерции от удара с автомобилем <данные изъяты> совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> гос.номер № который на момент ДТП был застрахован в ОАО «Страховая группа МСК» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства по риску КАСКО, включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП, полис №, были причинены механические повреждения.

ОАО «Страховая группа МСК» по данному страховому случаю во исполнение условий договора выплатило страховое возмещение владельцу автомобиля <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>

Автомобиль <данные изъяты> гос.номер № под управлением Крючкова С.В. на момент ДТП был застрахован по полису ОСАГО в ОАО « СГ МСК», которым произведена страховая выплата участникам ДТП в пределах лимита гражданской ответственности: за поврежденный автомобиль <данные изъяты> гос.номер № в сумме <данные изъяты> за поврежденный автомобиль <данные изъяты> гос.номер № в сумме <данные изъяты> за поврежденный автомобиль <данные изъяты> гос.номер № в сумме <данные изъяты>, что составило в общей сумме <данные изъяты> Лимит гражданской ответственности страховой компании- ОАО «Страховая группа МСК» исчерпан.

В соответствии со ст.965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Полученная владельцем автомобиля автомобиля <данные изъяты> № страховая выплата недостаточна для полного возмещения материального ущерба, причиненного ДТП. Разница между фактическим размером ущерба транспортного средства и выплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с Крючкова С.В. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> в порядке суброгации как с лица, ответственного за причиненный ущерб, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не направило своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя <данные изъяты>

Ответчик Крючков С.В. в судебном заседании свою вину в совершении ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и как следствие причинении истцу материального ущерба признал полностью, с иском согласен полностью: согласен с суммой ущерба <данные изъяты>

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Страховая группа МСК» удовлетворить.

Взыскать с Крючкова Сергея Владимировича в пользу ОАО «Страховая группа МСК» <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, <данные изъяты> возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: