Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2016 от 15.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 07 апреля 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Безгиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Загидуллиной Гульсине о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к Загидуллиной Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что в соответствии с заявлением Загидуллиной Г. <дата> последней была выдана кредитная карта Standard Mastercard с лимитом кредита <данные изъяты> рублей во временное пользование для использования в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с тарифами банка проценты по кредиту составили 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Загидуллиной Г. нарушены принятые на себя обязательства, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы долга по счету банковской карты. Однако, до настоящего времени задолженность по счету не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по счету кредитной карты Standard Mastercard в размере <данные изъяты>. и расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standard Mastercard от <дата>.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется требование банка в адрес Загидуллиной Г. от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Представленные материалы не содержат требование о расторжении соглашения по кредитной карте, а также суду не представлены доказательства направления и получения Загидуллиной Г. требования о расторжении договора, что позволяет сделать вывод о несоблюдении истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Загидуллиной Гульсине о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.А.Щетинкина

Копия верна:

Судья И.А.Щетинкина

2-595/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Загидуллина Гульсина
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее