Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-964/2021 ~ М-507/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-964/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края                                                 04 августа 2021

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи    Масловой Н.И., при секретаре судебного заседания Головановой И.Е., с участием представителя истца Бернацкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского районного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу к Скворцову Константину Николаевичу об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Елизовское районное отделение судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обратилось с указанным иском, просило суд обратить взыскание на имущество должника Скворцова К.Н., а именно:

- Обратить взыскание на принадлежащий ответчику Скворцову Константину Николаевичу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5 541 кв.м.;

- Обратить взыскание на принадлежащий ответчику Скворцову Константину Николаевичу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 8 099 кв.м.

              В обоснование иска указало, что на принудительном исполнении в Елизовском районном отделении судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу находится сводное исполнительное производство от 10 июля 2012 года № 22433/12/26/41-СД в отношении Скворцова К.Н., о взыскании задолженности: в пользу Шалимова В.А. – в размере 588 915 рублей, в пользу Орлова Е.А. – в размере 60 500 рублей, в пользу Смирновой В.В. – в размере 69 160 рублей, в пользу Скрипкарь Л.А. – в размере 23 215 рублей, в пользу Чечкеневой М.П. – в размере 41 292 рубля 52 копейки, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю – 1 299 810 рублей 47 копеек.

Скворцов К.Н. мер к погашению долга не предпринимает, остаток задолженности по сводному исполнительному производству на момент обращения истца в суд с настоящим иском составляет 1 168 365 рублей 63 копейки.

Имущество, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

Между тем, ответчику на праве собственности принадлежат спорные земельные участки.

28 сентября 2018 года, 10 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на имущество должника, составлены акты о наложении ареста (описи имущества).

В связи с отсутствием у должника финансовой возможности, с целью погашения задолженности имеются правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника.

В судебном заседании представитель истца Елизовского районного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Бернацкая Н.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что указанные в иске земельные участки - это единственное имущество должника, на которое возможно обращение взыскания, должник не против того, чтобы было произведено обращение взыскания на принадлежащие ему объекты недвижимого имущества в судебном порядке.

Ответчик Скворцов К.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу предъявленного иска не представил.

Третьи лица: Шалимов В.А., Орлов Е.А., Смирнова В.В., Скрипкарь Л.А., Чечкенева М.П. в судебном заседании участия не принимали, извещались судом в установленном законом порядке.

             Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю, извещенное надлежащим образом, просило дело рассмотреть без участия представителя третьего лица.

    На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц порядке заочного производства.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

               В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Елизовском районном отделении судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу находится сводное исполнительное производство от 10 июля 2012 года № 22433/12/26/41-СД в отношении Скворцова К.Н., о взыскании задолженности: в пользу Шалимова В.А. – в размере 588 915 рублей, в пользу Орлова Е.А. – в размере 60 500 рублей, в пользу Смирновой В.В. – в размере 69 160 рублей, в пользу Скрипкарь Л.А. – в размере 23 215 рублей, в пользу Чечкеневой М.П. – в размере 41 292 рубля 52 копейки, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю – 1 299 810 рублей 47 копеек.

               Как следует из содержания искового заявления, задолженность по сводному исполнительному производству ответчиком не погашается. В ходе совершения исполнительных действий, было установлено отсутствие у должника денежных средств, недвижимого и движимого имущества, на которое можно было обратить взыскание.

Скворцов К.Н. мер к погашению долга не предпринимает, остаток задолженности по сводному исполнительному производству на момент обращения истца в суд с настоящим иском составляет 1 168 365 рублей 63 копейки ( с учетом принудительного обращения взыскания на денежные средства должника, хранящиеся в ПАО Сбербанк, их списания и перечисления взыскателям в пропорциональном порядке.

Между тем, ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 5 541 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 8 099 кв.м. (л.д.46-78).

28 сентября 2018 года, 10 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на имущество должника, составлены акты о наложении ареста (описи имущества) – л.д.9-10, 17-18.

Спорные земельные участки является пригодными для реализации в счет погашения задолженности должника.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчик является собственником земельных участков, стоимость которых в совокупности меньше имеющейся задолженности, обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что земельные участки не изъяты из оборота и исходя из положений ст. 446 ГПК РФ не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Елизовского районного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ответчику Скворцову Константину Николаевичу земельный участок, расположенный по адресу: Российская <адрес>», кадастровый №, площадью 5 541 кв.м.

Обратить взыскание на принадлежащий ответчику Скворцову Константину Николаевичу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 8 099 кв.м.

Взыскать с Скворцова Константина Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течением одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2021 года.

Судья Н.И. Маслова