Решение по делу № 2-715/2013 ~ М-797/2013 от 18.07.2013

Дело N 2-715\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мокшан                             26 августа 2013 года

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре Гордеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокщенова А.В. к Горячевой Т.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Новокщенов А.В. обратился в суд с иском к Горячевой Т.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований Новокщенов А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Горячева Т.А., взяла у него по долговой расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и обязалась их выплатить после продажи дома. Однако после неоднократного предъявления требований вернуть долг, ответчик игнорирует его требования вернуть долг, в настоящее время сумма долга им не возвращена, ответчик уехал с постоянного места жительства, в неизвестном направлении. Просит взыскать с ответчика Горячевой Т.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Новокщенов А.В. в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Горячева Т.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой "адресат выбыл на другое место жительства".

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Кирюшкин А.В., согласился с заявленными требованиями, считая их обоснованными.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Новокщенова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленной в судебное заседание долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Горячева Т.А. взяла у Новокщенова А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6).

По информации администрации Рамзайского сельсовета Мокшанского района Пензенской области Горячева Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в настоящее время по данному адресу не проживает, дом отключен от газа и света за неуплату.

Поскольку Горячева Т.А. взятых на себя перед Новокщеновым А.В. обязательств не выполняет, с места жительства съехала, и место её нахождения не известно, суд считает необходимым взыскать с Горячевой Т.А., в пользу Новокщенова А.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положение части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом также установлено, что расходы истца по оплате услуг юриста за составление искового заявления составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и распиской ( л.д.7-8).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональная размеру удовлетворенных требований. В данном случае размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новокщенова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Горячевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму долга в размере <данные изъяты> ( сто тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Горячевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Новокщенова А.В. оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Горячевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Новокщенова А.В. в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца, через Мокшанский районный суд.