Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2021 ~ М-2728/2021 от 09.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3271/2021 по иску Матвейчева Е.А. к Лукьянову В.П. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Матвейчев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что дата Матвейчев Е.А. передал в долг Лукьянову В.П. денежные средства в размере 1 875 000 рублей, в подтверждении чего выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что Лукьянов В.П. обязуется вернуть сумму долга согласно графику:    25000 до дата; 12500 до дата;    25000 до дата; 12500 до дата;    25000 до дата;    1775000 до дата. дата Лукьянов В.П. вернул Матвейчеву Е.А. денежную сумму в размере 37 500 руб. посредством денежного перевода, дата Лукьянов В.П. вернул Матвейчеву Е.А. денежную сумму в размере 1000 рублей посредством денежного перевода, однако оставшуюся сумму не возвратил. До настоящего момента остаток долга не вернул. Кроме того, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на дата составляют 96 599,85 рублей. Также с ответчика подлежит взысканию проценты определенные ключевой ставкой Банка России за пользование займом на сумму долга 1837500 рублей за период с дата по день фактической уплаты задолженности. С ответчика подлежат также взысканию проценты определенные ключевой ставкой Банка России за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1837500 рублей за период с дата по день фактической уплаты задолженности.

Истцом, с целью взыскания задолженности с ответчика, был заключен договор на оказание возмездных услуг №... с индивидуальным предпринимателем Постниковой Е.В. на представительство в суде первой инстанции. Стоимость услуг по данному договору составляет 25 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика Лукьянова В.П. в пользу истца Матвейчева Е.А. - 1 837 500 рублей основного долга по заемному обязательству, 123 156,7 рублей -проценты за пользование займом по состоянию на дата, проценты, определенные ключевой ставкой Банка России за пользование займом, на сумму займа 1837500 рублей за период с дата по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата в размере 96 599,85 рублей, проценты определенные ключевой ставкой Банка России за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1837500 рублей за период с дата по день фактической уплаты задолженности, 18 664 рублей – расходы по оплате государственной пошлины и 25 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца Матвейчева Е.А. – Красильников И.А., действующий на основании доверенности от дата №..., требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что стороны были знакомы, денежные средства были взяты ответчиком на бизнес проекты. Часть денежных средств ответчик возвратил истцу, что указывает на заемный характер отношений.

Ответчик Лукьянов В.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен лично, причину неявки не сообщил, ходатайств по делу не направлял.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата Лукъянов В.П. получил от Матвейчева Е.А. сумму в размере 1 875 000 руб., приняв на себя обязательство по возврату денежных средств в следующем порядке:

До дата – 25 000 руб.;

До дата – 12 500 руб.;

До дата – 25 000 руб.;

До дата – 12 500 руб.;

До дата – 25 000 руб.;

До дата – 1 775 000 руб.

    Как следует из искового заявления, дата Лукьянов В.П. вернул Матвейчеву Е.А. денежную сумму в размере 37 500 посредством денежного перевода, дата Лукьянов В.П вернул Матвейчеву Е.А. денежную сумму в размере 1000 рублей посредством денежного перевода, что подтверждается представленной в дело выпиской по счету истца в ПАО Сбербанк, однако оставшуюся сумму долга ответчик не возвратил.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке от дата денежная сумма была получена ответчиком Лукьяновым В.П. от Матвейчева Е.А. в рамках заемных обязательств. Расписка от дата содержит все существенные условия договора займа (указание на заемный характер денежных средств, сумму займа и обязательство заемщика по возврату денежных средств).

Ответчик не оспаривал написание расписки, доказательств полного исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, иск о взыскании суммы долга по договору займа подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из расчета, представленного истцом, по договору займа дата, следует, что в период с дата по дата проценты за пользование займом составляют 2241 руб. 29 коп.

Сумма задолженности: 1 875 000 руб.

Период просрочки: 7 дней.

С дата по дата: 6.25%

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ Проценты итого за период: 2241 руб. 29 коп.

2) в период с дата по дата проценты за пользование займом составляют 120 915,41 рублей.

Сумма задолженности с НДС: 1 837 500 руб.

В том числе НДС (0%): 0 руб. 00 коп.

Период просрочки: 501 день

С дата по дата: 6.25%

С дата по дата: 6%

С дата по дата: 5.5%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата: 4.25%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата: 5%

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ Проценты итого за период: 121915 руб. 41 коп.дата Лукьянов В.П. вернул Матвейчеву Е.А. денежную сумму в размере 1000 рублей.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, сумма в размере 1000 рублей недостаточная для исполнения денежного обязательства заемщиком полностью, погашает проценты за пользование займом. В силу изложенного проценты за период с дата по дата составляют 121915,41-1000=120 915,41 рублей. Итого проценты за пользование займом по состоянию на дата составляют 123 156,7 рублей.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он является арифметически верным и основанным на нормах законодательства, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы процентов в размере 123 156,7 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с дата по дата проценты за нарушение сроков возврата займа составляют - 1482 руб. 48 коп.

Сумма задолженности: 25 000 руб.

В том числе НДС (0%): 0 руб. 00 коп. Период просрочки: 459 дней

С дата по дата: 6%

С дата по дата: 5.5%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата: 4.25%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата: 5%

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ Проценты итого за период: 1482 руб. 48 коп.

за период с дата по дата - 718 руб. 70 коп.

Сумма задолженности с НДС: 12 500 руб.

В том числе НДС (0%): 0 руб. 00 коп.

Период просрочки: 448 дней

С дата по дата: 6%

С дата по дата: 5.5%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата:4.25%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата: 5%

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ Проценты итого за период: 718 руб. 70 коп.

за период дата по дата - 1363 руб. 63 коп. Сумма задолженности с НДС 25 000 руб.

В том числе НДС (0%): 0 руб. 00 коп.

Период просрочки: 430 дней

С дата по дата: 6%

С дата по дата: 5.5%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата: 4.25%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата: 5%

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ Проценты итого за период: 1363 руб. 63 коп.

за период с дата по дата-93035 руб. 04 коп.

Сумма задолженности с НДС: 1 775 000 руб.

В том числе НДС (0%):

0 руб. 00 коп.

Период просрочки: 417 дней

С дата по дата: 6%

С дата по дата: 5.5%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата: 4.25%

С дата по дата: 4.5%

С дата по дата: 5%

Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ Проценты итого за период: 93035 руб. 04 коп.

Итого проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на дата составят 96 599,85 рублей.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он является арифметически верным и основанным на нормах законодательства, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы процентов в размере 96 599,85 руб. подлежит удовлетворению.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов, определенных ключевой ставкой Банка России за пользование займом на сумму займа в размере 1 837 500 руб. за период с дата по день фактической уплаты задолженности, о взыскании с ответчика в пользу истца процентов определенных ключевой ставкой Банка России за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 837 500 руб. за период с дата по день фактической уплаты задолженности также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., подтверждается условиями договора возмездного оказания услуг от №... от дата (п.3.1-3.3), дополнительным соглашением №... к Договору №... от дата основано на ст. 100 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения указанных расходов суд не усматривает, при этом учитывает конкретные обстоятельства дела, фактическое оказание представителем юридических услуг, их объем, участие в подготовке дела к рассмотрению в 3-х судебных заседаниях, продолжительность рассмотрения дела, относимость понесенных расходов применительно к рассмотренному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 18 664 руб., оплаченной по чеку-ордеру от дата на сумму 18 664 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Матвейчева Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Лукьянова В.П. в пользу Матвейчева Е.А. сумму задолженности по договору займа от дата в размере 1 837 500 руб., проценты за пользование займом в размере 123 156,7 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 599,85 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., в возврат госпошлины – 18 664 руб., а всего 2 100 920, 55 руб. (два миллиона сто тысяч девятьсот двадцать руб., 55 коп.).

Взыскать с Лукьянова В.П. в пользу Матвейчева Е.А. проценты, определенные ключевой ставкой Банка России за пользование займом, на сумму займа 1 837 500 рублей за период с дата по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с Лукьянова В.П. в пользу Матвейчева Е.А. проценты, определенные ключевой ставкой Банка России за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 837 500 рублей за период с дата по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 04.10.2021г.

Председательствующий судья     подпись    Курмаева А.Х.

.

.

.