Решение по делу № 2-115/2021 (2-805/2020;) ~ М-604/2020 от 21.09.2020

Дело №2-115/2021

24RS0012-01-2020-000823-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Владимировой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Владимировой Т.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 785 руб. 93 коп, из которых: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 222 309 руб. 77 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование денежными средствами – 94 624 руб. 51 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 124 556 руб. 39 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами– 12 295 руб. 26 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 737 руб. 86 коп., мотивируя свои требования тем, что ЗАО «Райффайзенбанк» и Владимирова Т.А. заключили договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № от 15.03.2015 в переделах кредитного лимита 373 594 руб. 98 коп. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. 22.12.2014 ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 303 000 рублей.

Согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент оплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,50 %. В соответствии с общими условиями ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку взимается штраф, размер которого составляет 700 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженность за период с 07.02.2020 по 23.07.2020 составляет 453 785 руб. 93 коп., из которых:

- сумма основного долга по использованию кредитной линии – 222 309 руб. 77 коп.,

- сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование денежными средствами – 94 624 руб. 51 коп.,

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 124 556 руб. 39 коп.,

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами– 12 295 руб. 26 коп.

Представитель истца – АО «Райффайзенбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик Владимирова Т.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Райффайзенбанк» и Владимирова Т.А. заключили договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № от 15.03.2013 с кредитным лимитом в размере 303 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

22.12.2014 ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

С условиями кредитования Владимирова Т.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в анкетах и заявлении на выпуск кредитной карты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по кредитному договору за период с 07.02.2020 по 23.07.2020 составляет 453 785 руб. 93 коп., из которых:

- сумма основного долга по использованию кредитной линии – 222 309 руб. 77 коп.;

- сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование денежными средствами – 94 624 руб. 51 коп.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 124 556 руб. 39 коп.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами– 12 295 руб. 26 коп.

    Данный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признан судом правильным.

    При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 124 556, 39 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12 295,26 рублей, остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 222 309, 77 рублей.

    Вместе с тем, суд полагает необходимым уменьшить размер просроченных процентов за пользование кредитными средствами по следующим основаниям.

    Так, просроченные проценты являются разновидностью неустойки.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. п. 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Сумма займа не является единственным критерием для определения размера неустойки, поскольку законодатель связывает определение ее размера с другими критериями: соразмерность последствиям нарушенного обязательства. Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости, соразмерности между нарушением обязательства и последствиями, с учетом интересов ответчика, суд полагает возможным снизить размер просроченных процентов до 13 000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 737 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.02.2020 ░░ 23.07.2020 ░ ░░░░░░░ 372 161 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) 42 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 222 309 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 124 556 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░– 12 295 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 13 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 737 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

«░░░░░░░░░░░» ____________________░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.