Решение по делу № 2-2775/2013 от 03.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин           05 ноября 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2775/13 по иску ОАО «Сбербанк России» (в лице Клинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России») к Елисеевой Н. О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

По кредитному договору №, заключённому /дата/., Сбербанк России в лице Клинского отделения № (далее - Сбербанк) предоставил Елисеевой Н. О. потребительский кредит в сумме /сумма/ (/сумма/) на срок /данные изъяты/ под /%/ годовых.

Сбербанк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что заемщик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на /дата/ задолженность ответчика по кредитному договору составляет /сумма/, в том числе: /сумма/ - просроченные проценты, /сумма/ - проценты на просроченный основной долг, /сумма/ - просроченный основной долг, /сумма/ - неустойка за просроченные проценты, /сумма/ - неустойка за просроченный основной долг.

/дата/ ответчику направлено требование Сбербанка о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора, которое до настоящего времени не выполнено.

Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Елисеева иск признала, пояснив, что не было возможности погашать кредит, так как мало получала и искала другую работу.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По кредитному договору №, заключённому /дата/., Сбербанк предоставил Елисеевой Н.О. потребительский кредит в сумме /сумма/ (/сумма/) на срок /данные изъяты/ под /сумма/ годовых.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п. 3.3. договора).

/дата/ ответчику направлено требование Сбербанка о погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, выпиской по счету, исковые требования Сбербанка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

/дата/ Сбербанк направлял ответчику требование о расторжении договора и погашении задолженности.

Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые требования Сбербанка в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сбербанка России - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от /дата/ между ОАО «Сбербанк России» и Елисеевой Н. О..

Взыскать с Елисеевой Н. О. в пользу ОАО «Сбербанк России» (в лице Клинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору № от /дата/., по состоянию на /дата/, в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2013 года.

             Судья - подпись

2-2775/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Елисеева Н.О.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
03.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2013Передача материалов судье
08.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2013Предварительное судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
05.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее