Постановление по делу № 1-1028/2013 от 02.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                                    09 декабря 2013 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Пьянкова И.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Абакана Кондрашовой Т.А.

обвиняемой Пеньковой А.А.,             

потерпевшего К.В.С.,                                                       

защитника - адвоката Илюшенко Е.В.,

при секретаре Березиной В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке предварительных слушаний в отношении

Пеньковой А.А.,родившейся <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пенькова А.А. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в г. Абакане.

Предварительное слушание по делу назначено по ходатайству обвиняемой Пеньковой А.А. заявленном в ходе ее ознакомления с материалами уголовного дела в целях решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемая Пенькова А.А. поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник-адвокат выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший К.В.С. изъявил желание примириться с обвиняемой Пеньковой А.А., поскольку похищенное имущество ему было возвращено, ущерба от совершенного Пеньковой А.А. преступления не наступило, претензий к Пеньковой А.А. потерпевший не имеет.

Участвующий прокурор не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обвиняемой Пеньковой А.А. подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, совершенное не судимой Пеньковой А.А., относится к категории средней тяжести, имеет неоконченный характер, обвиняемая примирилась с потерпевшим, похищенное имущество ему было возвращено.

С учетом того, что судом установлено наличие условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, при соблюдении которых возможно прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности, и с учетом обстоятельств совершенного Пеньковой А.А. преступления, суд находит заявленное ею ходатайство подлежащим удовлетворению.

Адвокатом Илюшенко Е.В. в порядке ст. 50 УПК РФ в судебном заседании была оказана правовая помощь обвиняемой Пеньковой А.А., за которую адвокату надлежит выплатить вознаграждение в сумме №. Указанная сумма является процессуальными издержками и подлежит взысканию в порядке регресса с Пеньковой А.А., пожелавшей воспользоваться услугами адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░