Решение по делу № 2-1522/2013 от 27.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Затрутиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1522/2013 по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России к Туркину Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Туркину Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ***.

Поверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в Городищенский районный суд Пензенской области по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд истец указал место жительства ответчика Туркина Е.В. – <адрес>, поэтому иск был принят Павлово-Посадским городским судом к своему производству.

Однако в соответствии со сведениями ФМС России территориального пункта в городском округе Электрогорск межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Павловский Посад от ДД.ММ.ГГГГ за №, Туркин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года выбыл в <адрес>.

Таким образом, Павлово-Посадским городским судом данное дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Направить гражданское дело № 2-1522/2013 по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России к Туркину Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере *** по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области (адрес: <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев

2-1522/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Туркин Е.В.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
27.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
29.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2013Предварительное судебное заседание
23.10.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее