Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2012 от 27.09.2012

Дело № 1-257/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики «12» ноября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Мустафина Р.Р.,

защитника - адвоката Раянова З.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Чобан Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мустафина Р.Р. , дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которого по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу,

задержанного и заключенного под стражу дд.мм.гггг,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин Р.Р. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг около 16 часов 10 минут Мустафин Р.Р., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в особо крупном размере, на приусадебном участке домовладения, расположенного по адресу: <***>, собрал листья и верхушки дикорастущего растения конопли, которые принес в дом, расположенный по адресу: <***>, где в этот же день около 16 часов 20 минут с целью доведения своего преступного умысла до конца высушил их в микроволновой печи и, тем самым, получил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 130,1 грамм, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года является особо крупным размером. После чего полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 130,1 грамм поместил в полимерный пакет и в этот же день около 21 часов перенес в предбанник указанного выше домовладения, где незаконно без цели сбыта хранил его до 10 часов 00 минут дд.мм.гггг.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Мустафина Р.Р. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Мустафин Р.Р. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, официально не трудоустроен, судим за совершение преступлений различной категории, в том числе против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мустафина Р.Р., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мустафина Р.Р., в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, в связи с чем наказание подлежит назначению согласно требований ч.2 ст.68 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления суд при назначении наказания оснований для применения правил, установленных ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает.

Поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая особенности личности подсудимого, принимая при этом во внимание влияние назначенного наказание на его исправление, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Мустафину Р.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, суд оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не усматривает.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения, примененные к Мустафину Р.Р. приговорами <***> суда <***> от дд.мм.гггг, мирового судьи судебного участка №*** <***> от дд.мм.гггг, <***> суда <***> от дд.мм.гггг и <***> суда <***> от дд.мм.гггг, подлежит отмене, наказание - назначению в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Мустафину Р.Р. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мустафина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения, примененные к Мустафину Р.Р. приговорами <***> суда <***> от дд.мм.гггг, мирового судьи судебного участка №*** <***> от дд.мм.гггг, <***> суда <***> от дд.мм.гггг и <***> суда <***> от дд.мм.гггг, отменить.

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказания, неотбытые по приговорам <***> суда <***> от дд.мм.гггг, мирового судьи судебного участка №*** <***> от дд.мм.гггг, <***> суда <***> от дд.мм.гггг и <***> суда <***> от дд.мм.гггг, определив Мустафину Р.Р. окончательно наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мустафину Р.Р. оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с дд.мм.гггг.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 129,9 грамм и полимерный пакет черного цвета в соответствии с п.п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев