Решение от 04.03.2013 по делу № 2-727/2013 от 09.01.2013

04 марта 2013г. Дело 2-727/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Кораблиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Варданяна А. М. к Романову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХХХг. между Варданян А.М. и Романовым А.В. был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым, Варданян А.М. передал Романову А.В. денежную сумму в размере 450 000 рублей. Договор удостоверен нотариусом П. А.А., реестровый № Д1-136 (л.д. 8).

В соответствии с условиями договора, ответчик должен был возвратить истцу сумму займа в срок до ХХ декабря 20ХХг.

ХХ.ХХ.ХХг. Варданян А.М. обратился в суд с иском к Романову А.В. о взыскании задолженности по договору в размере 450 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени своё обязательство по возврату суммы займа не исполнил.

Одновременно истец просил взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. (1070 дней) в размере 110 343руб. 75 коп. и расходы по госпошлине – 8733,44руб.

Ответчик о слушании дела извещался судом по последнему известному месту регистрации: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХ (л.д. 24) и по фактическому месту жительства :ул.ХХХ, ХХ (л.д.*).

По фактическому месту жительства копию иска и судебную повестку получил, но в дальнейшем от получения судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о слушании дела, в суд не явился без уважительных причин, в связи с чем, с согласия истица, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Факт заключения сторонами договора займа денежных средств, сумма займа, и срок его возврата подтверждены подлинным нотариально удостоверенным договором займа, приобщенным к материалам дела.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу …

Истец просил взыскать с ответчика проценты исходя из ставки ЦБ РФ равной 8,25% годовых.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга – 450 000 руб.. а также проценты за неправомерное удержание денежных средств истца – 110 343 руб. 75 коп. (450 000 руб. х 8,25 % годовых : 360 х на 1070 дней просрочки), всего 560343, 75руб.

Суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, указанном истцом, поскольку заявленная сумма процентов соразмерна последствиям нарушенного обязательства (ст. 333 ГК РФ).

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная им госпошлина – 8 733,44руб., всего – 569 077руб. 19 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 569 077░░░. 19 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 19 ░░░.), ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 8 733,44░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.