Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2016 от 31.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                     13 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Татаренко С.И. с участием

государственного обвинителя – Краузе Д.Г.,

защитника – адвоката Вязовик И.В. удостоверение № 572 и ордер № 331945 от 13.12.2016 года,

подсудимого Кислицына Е.В.,

при секретаре Кущ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 455/2016 в отношении

Кислицына Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, ранее судимого

1) 13.02.2006 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

05.10.2007 года освобожден условно-досрочно постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 24.09.2007 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней.

2) 16.04.2009 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

3) 16.04.2009 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

4) 22.04.2009 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.05.2009 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 22.04.2009 года от 16.04.2009 и от 16.04.2009 года окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 13.12.2011 года освобожден условно-досрочно постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.11.2011 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней.

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 26.10.2016 года, получившего копию обвинительного заключения 31.10.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кислицын совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

03 октября 2016 года в период времени с <...> часов до <...> часов Кислицын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину <...> «<...> расположенному <адрес> где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, Кислицын с помощью мускульной силы рук используя отвертку, отжал пластиковое окно, в вышеуказанном магазине и незаконно проникнув в торговый зал магазина, тайно умышленно действуя из корыстных побуждений, сложил имущество, принадлежащее <...>», а именно:

3 флакона женской парфюмерной воды «BOSS JOUR LUMIEUSE» объемом 30мл, стоимостью 1 559 рублей 84 копейки за флакон на общую сумму 4 679 рублей 52 копейки;

2 флакона женской парфюмерной воды «Boss Ma Vie Intense» объемом 30мл, стоимостью 2 423 рубля 73 копейки за флакон, на общую сумму 4 847 рублей 46 копеек;

4 флакона женской парфюмерной воды «Boss Ma Vie Runway» объемом 50мл, стоимостью 2 210 рублей 29 копеек за флакон, на общую сумму 8 841 рубль 16 копеек;

4 флакона мужской туалетной воды «BOSS THE SCENT» объемом 50мл, стоимостью 2 029 рублей 03 копейки за флакон, на общую сумму 8 116 рублей 12 копеек;

3 флакона женской парфюмерной воды «CACHAREL Amor Amor In Flash» объемом 50мл, стоимостью 1 452 рубля 90 копеек за флакон на общую сумму 4 358 рублей 70 копеек;

5 флаконов женской туалетной воды «CACHAREL ANAIS ANAIS L* Original» объемом 30 мл, стоимостью 816 рублей 20 копеек за флакон, на общую сумму 4 081 рубль, 00 копеек;

3 флакона женской туалетной воды «CACHAREL ANAIS ANAIS Premier Delice» объемом 30 мл, стоимостью 816 рублей 20 копеек за флакон, на общую сумму 2 448 рублей, 60 копеек;

3 флакона женской туалетной воды «CACHAREL ANAIS ANAIS Premier Delice» объемом 50 мл, стоимостью 1 224 рубля 29 копеек за флакон, на общую сумму 3 672 рубля, 87 копеек;

1 флакон женской парфюмерной воды «CALVIN KLEIN Beauty» объемом 50 мл, стоимостью 2 593 рубля 74 копейки за флакон, на общую сумму 2 593 рубля 74 копейки;

3 флакона мужской туалетной воды «CALVIN KLEIN Euphoria Men Intense», объемом 50мл, стоимостью 1 571 рубль 46 копеек за флакон, на общую сумму 4 714 рублей 38 копеек;

2 флакона женской парфюмерной воды «CALVIN KLEIN Euphoria» объемом 30мл, стоимостью 1 094 рубля 47 копеек за флакон на общую сумму 2 188 рублей 94 копейки;

4 флакона женской парфюмерной воды «CALVIN KLEIN Forbidden Euphoria» объемом 30мл, стоимостью 1 844 рубля 14 копеек за флакон, на общую сумму 7 376 рублей 56 копеек;

3 флакона женской парфюмерной воды «CALVIN KLEIN Reveal», объемом 50мл, стоимостью 2 114 рублей 36 копеек за флакон, на общую сумму 6 343 рубля 08 копеек;

4 флакона мужской туалетной воды «Calvin Klein Reveal» объемом 50мл, стоимостью 2 114 рубля 36 копеек за флакон на общую сумму 8 457 рублей 44 копейки;

2 флакона мужской туалетной воды «CAROLINA HERRERA 212 VIP» объемом 100 мл, стоимостью 2 377 рублей 12 копеек за флакон, на общую сумму 4 754 рубля 24 копейки;

2 флакона мужской туалетной воды «CAROLINA HERRERA 212 VIP» объемом 50мл, стоимостью 1 887 рублей 71 копеек за флакон, на общую сумму 3 775 рубля 42 копейки;

2 флакона женской туалетной воды «CERRUTI 1881» объемом 50 мл, стоимостью 1 396 рублей 48 копеек за флакон, на общую сумму 2 792 рубля 96 копеек;

2 флакона мужской туалетной воды «DUCATI Fight for me», объемом 50мл, стоимостью 526 рублей 93 копейки за флакон на общую сумму 1 053 рубля 86 копеек;

1 флакон мужской туалетной воды «HUGO BOSS Boss Bottled Night» объемом 100 мл, стоимостью 2 044 рубля 62 копейки за флакон, на общую сумму 2 044 рубля 62 копейки;

2 флакона мужской туалетной воды «HUGO BOSS Boss Bottled Night» объемом 30мл, стоимостью 1 220 рублей 76 копеек за флакон, на общую сумму 2 441 рубль 52 копейки;

3 флакона женской парфюмерной воды «HUGO BOSS BOSS Femme», объемом 30мл, стоимостью 1 323 рубля 68 копеек за флакон, на общую сумму 3 971 рубль 04 копейки;

4 флакона женской парфюмерной воды «Hugo Boss Boss Jour», объемом 30мл, стоимостью 1 539 рублей 14 копеек за флакон, на общую сумму 6 156 рублей 56 копеек;

3 флакона женской парфюмерной воды «HUGO BOSS Boss Nuit», объемом 30мл, стоимостью 1 553 рубля 21 копейка за флакон на сумму общую 4 659 рублей 63 копейки;

1 флакон мужской туалетной воды «HUGO BOSS Hugo Boss №6», объемом 100мл, стоимостью 2 038 рублей 14 копеек за флакон на общую сумму 2 038 рублей 14 копеек;

3 флакона мужской туалетной воды «HUGO BOSS Hugo Boss №6», объемом 30мл, стоимостью 1 218 рублей 49 копеек за флакон на общую сумму 3 655 рублей 47 копеек;

2 флакона мужской туалетной воды «HUGO BOSS Hugo Boss №6», объемом 50мл, стоимостью 1 636 рублей 72 копейки за флакон на общую сумму 3 273 рубля 44 копейки;

4 флакона мужской туалетной воды « ISSEY MIYAKEL eau D Issey Pour Homme», объемом 50мл, стоимостью 1 471 рубль 77 копеек за флакон, на общую сумму 5 887 рублей 08 копеек;

2 флакона мужской туалетной воды «JAMES BOND 007», объемом 30мл, стоимостью 537 рублей 33 копейки за флакон, на общую сумму 1 074 рубля 66 копеек;

4 флакона женской туалетной воды «James Bond Woman», объемом 30мл, стоимостью 871 рубль 81 копейка за флакон, на общую сумму 3 487 рублей 24 копейки;

4 флакона мужской туалетной воды « JOHN GALLIANO Before Midnight», объемом 100мл, стоимостью 1 293 рубля 57 копеек за флакон, на общую сумму 5 174 рублей 28 копеек;

3 флакона женской туалетной воды «JOHN GALLIANO Parlez Moi d Amour Encore», объемом 30мл, стоимостью 809 рублей 59 копеек за флакон, на общую сумму 2 428 рублей 77 копеек;

3 флакона мужской туалетной воды «LACOSTE L 12.12 Noir» объемом 100мл, стоимостью 2 246 рублей 25 копеек за флакон, на общую сумму 6 738 рублей 75 копеек;

2 флакона женской парфюмерной воды «LADY GAGA Eau De Gaga» объемом 15мл, стоимостью 356 рублей 19 копеек за флакон, на общую сумму 712 рублей 38 копеек;

3 флакона женской парфюмерной воды «LADY GAGA Eau De Gaga» объемом 30мл, стоимостью 666 рублей 31 копеек за флакон, на общую сумму 1 998 рублей 93 копейки;

4 флакона женской парфюмерной воды «MASAKI MATSUSHIMA Fiuo», объемом 40мл, стоимостью 1 302 рубля 05 копеек за флакон, на общую сумму 5 208 рублей 20 копеек;

3 флакона мужской туалетной воды «MASAKI MATSUSHIMA M 0 C», объемом 40мл, стоимостью 840 рублей 21 копейка, на общую сумму 2 520 рублей 63 копейки;

5 флаконов женской парфюмерной воды «MASAKI MATSUSHIMA Matsu», объемом 40мл, стоимостью 949 рублей 29 копеек за флакон, на общую сумму 4 746 рублей 45 копеек;

2 флакона женской парфюмерной воды «MASAKI MATSUSHIMA Shiro», объемом 40мл, стоимостью 1 021 рубль 69 копеек за флакон, на общую сумму 2 043 рубля 38 копеек;

5 флаконов женской парфюмерной воды «MASAKI MATSUSHIMA Tokyo Smile», объемом 40мл, стоимостью 1 021 рубль 69 копеек за флакон, на общую сумму 5 108 рублей 45 копеек;

3 флакона мужской туалетной воды «MEXX LE SUMMER IS NOW» объемом 30мл, стоимостью 495 рублей 26 копеек за флакон, на общую сумму 1 485 рублей 78 копеек;

2 флакона мужского одеколона «One Step» объемом 100 мл, стоимостью 228 рублей 81 копейка за флакон, на общую сумму 457 рублей 62 копейки;

2 флакона мужской туалетной воды «PACO RABANNE Invictus» объемом 50мл, стоимостью 1 887 рублей 71 копейка за флакон, на общую сумму 3 775 рублей, 42 копейки;

3 флакона женской парфюмерной воды «Versace Bright Crystal Absolu» объемом 30мл, стоимостью 1696 рублей 61 копейка за флакон, на общую сумму 5089 рублей 83 копейки;

1 флакон женской туалетной воды «VERSACE Bright Crystal» объемом 50мл, стоимостью 2 691 рубль 74 копейки за флакон, на общую сумму 2 691 рубль 74 копейки;

2 флакона женской туалетной воды «VERSACE Bright Crystal» объемом 30мл, стоимостью 1 976 рублей 27 копеек за флакон, на общую сумму 3 952 рубля 54 копейки;

2 флакона женской парфюмерной воды «VERSACE Crystal Noir», объемом 50мл, стоимостью 2 454 рубля 03 копейки за флакон, на общую сумму 4908 рублей 06 копеек;

2 флакона женской туалетной воды «VERSACE Crystal Noir», объемом 50мл, стоимостью 2 211 рублей 65 копеек за флакон, на общую сумму 4 423 рублей 30 копеек;

4 флакона женской парфюмерной воды «Versace Yellow Diamond Intense», объемом 30мл, стоимостью 1 817 рублей 80 копеек за флакон, на общую сумму 7 271 рубль 20 копеек;

4 флакона женской туалетной воды «Versace Yellow Diamond», объемом 30мл, стоимостью 1 514 рублей 83 копейки за флакон, на общую сумму 6 059 рублей 32 копейки;

4 флакона женской туалетной воды «Versace Yellow Diamond», объемом 50мл, стоимостью 1 969 рублей 28 копеек за флакон, на общую сумму 7 877 рублей 12 копеек;

2 сумки с удлиненной петлевой ручкой, размером 39х35х12см, стоимостью 13 рублей 59 копеек за сумку, на общую сумму 27 рублей 18 копеек;

4 сумки с петлевыми ручками размером 42х44см, стоимостью 17 рублей 82 копейки за сумку, на общую сумму 71 рубль, 28 копеек;

1 тестер спорт материальной ценности не представляющий в шесть пакетов. После этого Кислицын вынес два пакета с парфюмерной продукцией на улицу к дому № по ул. <...>. Затем Кислицын, продолжая реализовывать преступный умысел, вновь незаконно проник в магазин с целью хищения оставшихся четырех пакетов с парфюмерной продукцией. После чего Кислицын пытался скрыться с похищенным с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ЧОП «<...>» на месте преступления.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Кислицын полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего <...>. согласно телефонограммы просил рассмотреть уголовное дело в отношении Кислицына в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Суд считает, что ходатайство Кислицына о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Кислицын обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Кислицыным добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Кислицын осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Кислицына приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Кислицына по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Кислицына и на условия жизни его семьи. Кроме того при назначении наказания суд учитывает мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Кислицын совершил оконченное умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, на <...>.

В качестве смягчающих наказание Кислицына обстоятельств суд в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие <...>, написанное им заявление на имя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил (л.д. 127) в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также активное способствование в розыске имущества, которое Кислицын намеревался похитить.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение письменных извинений представителю потерпевшего и то обстоятельство, что Кислицын является единственным кормильцем в семье.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве отягчающего наказание Кислицына обстоятельства признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости за совершение умышленных тяжкого преступления и преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельств совершения преступления и личности Кислицына признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как пояснил сам подсудимый в судебном заседании именно то обстоятельство, что он находился в состоянии опьянения и спровоцировало его на совершение данного преступления.

В связи с наличием в действиях Кислицына рецидива преступлений суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений суд не усматривает.

В связи с наличием в действиях Кислицына отягчающих наказание обстоятельств суд не находит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом данных о личности Кислицына, полагает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Кислицына, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката Красильниковой М.Б., осуществлявшей защиту Кислицына в ходе предварительного расследования в размере 2 530 рублей 00 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: отвертка, перчатки, шапка трикотажная – хранятся при уголовном деле; шесть коробок с парфюмерной продукцией – хранятся у представителя потерпевшего <...> Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кислицына Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 13 декабря 2016 года.

Меру пресечения в отношении Кислицына Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Кислицына Е.В. под стражу в зале суда.

Содержать Кислицына Е.В. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 г. Нижний Тагил, Свердловской области.

Освободить Кислицына Е.В. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: отвертка, перчатки, шапка трикотажная – уничтожить; шесть коробок с парфюмерной продукцией – оставить у представителя потерпевшего <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья С.И. Татаренко