Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4756/2017 ~ М-3586/2017 от 20.07.2017

Дело № 2а-4756/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Муратовой А.В.,

с участием прокурора Павловой Ю.А.,

представителя административного истца по доверенности Прокофьевой А.С.,

административного ответчика Кожевникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к Кожевникову М.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 У МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кожевникова М.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, с установлением ему следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица.

Основанием заявления послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ). приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа гр. Кожевников М.В. был осужден по ст<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединен 1 год 6 мес. лишения свободы по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) (ст. 159ч.2, 159ч.2 УК РФ) и общий срок составил 3 года 6 мес. лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) изменен срок, к отбытию 3г. 4 мес. лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Кожевников М.В., предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 пп. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Кожевников М.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по ВО и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытию срока наказания.

Следовательно, считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).

После освобождения из мест лишения свободы Кожевников М.В. 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ штраф, (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ штраф.

В соответствии с представленной характеристикой Кожевников М.В. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, Кожевников М.В. <данные изъяты> поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок 1 год с установлением вышеназванных административных ограничений (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу Прокофьева А.С., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) и диплома о высшем юридическом образовании, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик Кожевников М.В. не отрицал факт совершения административных правонарушений, возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Павлова Ю.А. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения    свободы    и    имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ). приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа гр. Кожевников М.В. был осужден по ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединен 1 год 6 мес. лишения свободы по приговору Хохольского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты> УК РФ) и общий срок составил 3 года 6 мес. лишения свободы (л.д. 10, 11).

Постановлением Центрального районного суда Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) изменен срок, к отбытию 3г. 4 мес. лишения свободы (л.д. 9).

Кожевников М.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 9).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Кожевников М.В., предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 пп. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Следовательно, Кожевников М.В. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).

После освобождения из мест лишения свободы Кожевников М.В. 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ штраф, (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ штраф (л.д. 12, 13).

В соответствии с представленной характеристикой Кожевников М.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, поддерживает связи с лицами ранее судимыми (л.д. 14).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: характеристикой, справкой о судимости, копией приговора, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что Кожевников М.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, суд считает необходимым установить в отношении Кожевникова М.В. административный надзор на 1 год и определить ограничения, установленные в ст. 4 ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к Кожевникову М.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кожевникова М.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить Кожевникову М.В. следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                                                           Оробинская О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2017 г.

Дело № 2а-4756/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Муратовой А.В.,

с участием прокурора Павловой Ю.А.,

представителя административного истца по доверенности Прокофьевой А.С.,

административного ответчика Кожевникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к Кожевникову М.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 У МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кожевникова М.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, с установлением ему следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица.

Основанием заявления послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ). приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа гр. Кожевников М.В. был осужден по ст<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединен 1 год 6 мес. лишения свободы по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) (ст. 159ч.2, 159ч.2 УК РФ) и общий срок составил 3 года 6 мес. лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) изменен срок, к отбытию 3г. 4 мес. лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Кожевников М.В., предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 пп. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Кожевников М.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по ВО и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытию срока наказания.

Следовательно, считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).

После освобождения из мест лишения свободы Кожевников М.В. 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ штраф, (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ штраф.

В соответствии с представленной характеристикой Кожевников М.В. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, Кожевников М.В. <данные изъяты> поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок 1 год с установлением вышеназванных административных ограничений (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу Прокофьева А.С., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) и диплома о высшем юридическом образовании, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик Кожевников М.В. не отрицал факт совершения административных правонарушений, возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Павлова Ю.А. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения    свободы    и    имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ). приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа гр. Кожевников М.В. был осужден по ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединен 1 год 6 мес. лишения свободы по приговору Хохольского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты> УК РФ) и общий срок составил 3 года 6 мес. лишения свободы (л.д. 10, 11).

Постановлением Центрального районного суда Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) изменен срок, к отбытию 3г. 4 мес. лишения свободы (л.д. 9).

Кожевников М.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 9).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден гр. Кожевников М.В., предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 ч. 3 пп. «г» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Следовательно, Кожевников М.В. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).

После освобождения из мест лишения свободы Кожевников М.В. 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ штраф, (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ штраф (л.д. 12, 13).

В соответствии с представленной характеристикой Кожевников М.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, поддерживает связи с лицами ранее судимыми (л.д. 14).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: характеристикой, справкой о судимости, копией приговора, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что Кожевников М.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, суд считает необходимым установить в отношении Кожевникова М.В. административный надзор на 1 год и определить ограничения, установленные в ст. 4 ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к Кожевникову М.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кожевникова М.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить Кожевникову М.В. следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                                                           Оробинская О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2017 г.

1версия для печати

2а-4756/2017 ~ М-3586/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу
прокурор Коминтерновского района г. Воронежа
Ответчики
Кожевников Михаил Васильевич
Другие
Прокофьева Анастасия Сергеевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Оробинская Ольга Валентиновна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.07.2017Регистрация административного искового заявления
20.07.2017Передача материалов судье
20.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
20.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Подготовка дела (собеседование)
20.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
02.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее