Постановление по делу № 4/1-1-57/2018 от 24.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 22 июня 2018 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Самофаловой О.И.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Волынкина А.А.,

осужденного Ростовцева В.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобожденииосужденного

Ростовцева В.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 16 апреля 2014 Ростовцев В.Ю. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 24.01.2014

Конец срока – 23.01.2020

Отбыл 2/3 срока – 24.01.2018

Осужденный Ростовцев В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что при отбытии срока наказания не имел взысканий, имеет поощрения, трудоустроен на заводе электромонтером, исполнительных листов не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает отношения с родственниками, по освобождении обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Ростовцев В.Ю. поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что участвует в интеллектуальной викторине «Брейн-ринг», в мероприятии по лепке снежных фигур, в соревнованиях по теннису, дартсу, шахматам.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании считала, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что осужденный не заслуживает условно-досрочного освобождения в связи с тяжестью совершенного преступления.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.43 УК РФ, одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из Постановления Пленума ВС РФ №8 от 21.04.2009года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 17.11.2015 г.) усматривается, что в соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Ростовцев В.Ю. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 19.06.2014 года из СИЗО-№7 г. Егорьевск Московской области. По прибытию в ИК-2 г. Ливны находился в карантинном отделении. После распределения карантинного отделения был направлен в отряд № 2, где и в настоящее время отбывает наказание. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения в качестве электромонтера на 0,5 ставки. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. Взысканий не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Имеет средне-специальное образование. Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, и делает для себя должные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в ИУ. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной категории направленности. Социальные связи с родственниками поддерживает путём переписки, получает посылки и передачи, встречается на длительных и краткосрочных свиданиях. Вину в совершённом преступлении признал полностью, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается. Администрацией учреждения характеризуется как стремящийся стать на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Ростовцев В.Ю. имеет 9 поощрений, взысканий не имеет.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Ростовцев В.Ю. не имеет исполнительных листов.

Из справки филиала «МЧ№1» ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, Ростовцев В.Ю. здоров, трудоспособен.

Из материала усматривается, что осужденный Ростовцев В.Ю. трудоустроен, за весь период отбывания наказания имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, в культурно- массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении, характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает, что осужденный достиг такой степени исправления, при которой для успешного завершения исправительного процесса он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а потому удовлетворяет его ходатайство об условно- досрочном освобождении.

Довод представителя ИК-2 о том, что осужденный не заслуживает условно-досрочного освобождения в связи с тяжестью совершенного преступления, не принимается судом во внимание, как не основанный на законе.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ростовцева В.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Шатурского городского суда Московской области от 16 апреля 2014, удовлетворить.

Освободить осужденного Ростовцева В.Ю. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Шатурского городского суда Московской области от 16 апреля 2014 условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий 1 год 7 месяцев 1 день.

Возложить на Ростовцева В.Ю. следующие обязанности:

- в трехдневный срок со дня прибытия к постоянному месту жительства зарегистрироваться по месту проживания и в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;

- один раз в месяц являться на регистрацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;

- не нарушать общественный порядок.

В соответствии с п.26 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление контроля за исполнением возложенных судом обязанностей поручить территориальному органу федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту проживания Ростовцева В.Ю.

Разъяснить Ростовцеву В.Ю., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья