Дело 2-1387/2019
24RS0024-01-2019-000931-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Благеревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лалазаряна СП к Гусейнову АН-оглы, Аматову МА, Хаибаеву ДЗ, Волкову НН, Одилаеву ЗИ, Гашидову ТЗ, Ибодову ШМ, Улджаеву СУ, Мамедову ММ оглы, Саддллоеву ХС, Асомудинову АО, Дроменко БИ, Дроменко КВ, Дроменко ДВ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лалазарян С.П. обратилась в суд с иском о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме он зарегистрировал ответчиков Гусейнова А.Н.-оглы, Аматова М.А., Хаибаева Д.З., Волкова Н.Н., Одилаева З.И., Гашидова Т.З., Ибодова Ш.М., Улджаева С.У., Мамедова М.М.оглы, Саддллоева Х.С., Асомудинова А.О., Дроменко Б.И., Дроменко К.В., Дроменко Д.В., однако в жилой дом ответчики никогда не вселялись, не проживали, личных вещей в доме не имеют, не являются членами его семьи. Местонахождение ответчиков ему неизвестно. Регистрация ответчиков препятствует реализации прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением. В связи с чем, просит признать Гусейнова А.Н.-оглы, Аматова М.А., Хаибаева Д.З., Волкова Н.Н., Одилаева З.И., Гашидова Т.З., Ибодова Ш.М., Улджаева С.У., Мамедова М.М.оглы, Саддллоева Х.С., Асомудинова А.О., Дроменко Б.И., Дроменко К.В., Дроменко Д.В. не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Лалазарян С.П. от исковых требований отказался, пояснив, что дом продал.
Ответчики Гусейнов А.Н.-оглы, Аматов М.А., Хаибаев Д.З., Волков Н.Н., Одилаев З.И., Гашидов Т.З., Ибодов Ш.М., Улджаев С.У., Мамедов М.М.оглы, Саддллоев Х.С., Асомудинов А.О., Дроменко Б.И., Дроменко К.В., Дроменко Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.
Суд, заслушав прокурора Базину С.С., исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в настоящее время истец не является собственником дома по адресу <адрес>, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Истец согласно чек-ордеру ГОСБ по КК № 8646 от 13.03.2019 оплатил госпошлину в размере 300 рублей в связи с подачей искового заявления в Канский городской суд.
Учитывая, что истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, заявление истца о возврате оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 93, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Лалазаряна СП к Гусейнову АН-оглы, Аматову МА, Хаибаеву ДЗ, Волкову НН, Одилаеву ЗИ, Гашидову ТЗ, Ибодову ШМ, Улджаеву СУ, Мамедову ММ оглы, Саддллоеву ХС, Асомудинову АО, Дроменко БИ, Дроменко КВ, Дроменко ДВ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговый орган возвратить Лалазаряну СП оплаченную чек-ордеру ГОСБ по КК № 8646 от 13.03.2019 госпошлину в размере 300 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья А.Н. Аксютенко