Определение по делу № 2-2362/2017 ~ М-2386/2017 от 09.06.2017

№2-2362/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего Копыловой Н.В.

при секретаре Кругловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключникова В.Г. к Васякиной Т.Х., Шляпошникову А.Х. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ГКН, определении границ земельного участка и понуждении к сносу хозяйственных построек,

У С Т А Н О В И Л:

Ключников В.Г. обратился в суд с иском, в котором просил признать реестровой ошибкой сведения ГКН в части местоположения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером Номер , исправить кадастровую ошибку путем определения границ указанного земельного участка, и устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязав ответчиков снести хозяйственные постройки лит.Г1 ( гараж), Г4 ( сарай), Г5 ( баня), а также примыкающий к ним деревянный забор на территории земельного участка Номер по Адрес .

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец Ключников В.Г., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды Дата и Дата в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Представитель Васякиной Т.Х. по доверенности Калашников А.С. и представитель Администрации г. Пензы по доверенности Милованова Ю.В. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Ключникова В.Г. к Васякиной Т.Х., Шляпошникову А.Х. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ГКН, определении границ земельного участка и понуждении к сносу хозяйственных построек оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Н.В. Копылова